Решение по делу № 33-5049/2024 от 09.02.2024

Судья Гараев М.Т.                                         УИД № 16RS0051-01-2022-011543-02

дело № 2-604/2022 (1 инст.)

                                                № 33-5049/2024

            учет № 129г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции

18 марта 2024 года                                г. Казань

    Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прохоровой Л.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании Верховного Суда Республики Татарстан гражданское дело по частной жалобе Байкова С.И. на определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 10 июля 2023 года, которым постановлено:

    заявление удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 25 250 руб.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

    Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 10 июля 2023 года разрешен вопрос о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-604/2022 по иску Николаевой Р.Х. к Байкову С.И. о прекращении права пользования жилым домом и выселении, по встречному иску Байкова С.И. о признании членом семьи собственника и сохранении права бессрочного пользования жилым домом.

Ответчиком Байковым С.И. подана частная жалоба на указанное определение суда. В жалобе отмечается, что ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения заявления истца о взыскании судебных расходов, в связи с чем не мог представить свои возражения относительно заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.

Согласно части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой указанной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

Как видно из материалов дела, заявитель жалобы не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по разрешению заявления Николаево Р.Х. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-604/2022.

Рассмотрение заявления Николаевой Р.Х. о взыскании судебных расходов определением судьи от 15 июня 2023 года было назначено на 10 июля 2023 года в 10 час. 30 мин. Ответчик в судебное заседание не явился, заявление рассмотрено в его отсутствие. Данных об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания материалы дела не содержат. Судебное извещение было направлено ответчику по адресу спорного жилого помещения: Лаишевский муниципальный район, <адрес>, тогда как апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 24 ноября 2022 года Байков С.И. признан утратившим право пользования указанным жилым помещением после 24 мая 2023 года, право пользования сохранено лишь до указанной даты. Согласно справке отдела МВД России по Лаишевскому району от 1 декабря 2023 года Байков С.И. снят с регистрационного учета 25 мая 2023 года.

Поскольку ответчик был лишен возможности реализовать свои процессуальные права ввиду рассмотрения судом дела без его участия при ненадлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости перехода к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 330, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела по заявлению Николаевой Р.Х. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-604/2022 по правилам производства в суде первой инстанции, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

2. Провести по данному делу подготовку к судебному разбирательству в установленном законом порядке.

3. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан на8 апреля 2024 года на 13 часов 30 минут по адресу: г. Казань, ул. Пушкина, д.72/2.

4. Известить стороны о месте и времени судебного заседания.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан                         А.Г. Габидуллина