Решение по делу № 11-110/2020 от 30.01.2020

Дело № 11-110/2020

Мировой судья: Кордюкова А.М. 27 февраля 2020 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чувашева М.Д., рассмотрев частную жалобу Гуревича ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 16 декабря 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу № 2-3518/2019-10,

установил:

решением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 18 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-3518/2019-10, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с Гуревича Е.И. в пользу ООО «Городская касса» взысканы денежные средства по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 30364 рубля 95 копеек.

13 декабря 2019 года мировому судье от Гуревича Е.И. поступили заявление о составлении мотивированного решения суда с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 16 декабря 2019 года заявление Гуревича Е.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения оставлено без удовлетворения.

Отказывая ответчику в удовлетворении заявлений о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения, мировой судья исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств того, что указанный срок пропущен по уважительной причине, а потому правовых оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В частной жалобе Гуревич Е.И. просит указанное определение отменить, ссылаясь на то, что копию резолютивной части решения мирового судьи от 18 ноября 2019 года получил 06 декабря 2019 года.

Частная жалоба рассмотрена с учетом особенностей, установленных ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 18 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-3518/2019-10, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с Гуревича Е.И. в пользу ООО «Городская касса» взысканы денежные средства по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 30364 рубля 95 копеек.

Поскольку решение суда постановлено в порядке упрощенного производства, значимым обстоятельством является дата, когда ответчику стало известно о содержании принятого судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В материалах дела имеются сведения о направлении 04 декабря 2019 года, в адрес ответчика, копии резолютивной части решения суда от 18 ноября 2019 года.

Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, Гуревич Е.И. копию решения от 18 ноября 2019 по гражданскому делу № 2-3518/2019-10 получил 06 декабря 2019 года.

13 декабря 2019 года Гуревич Е.И. обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда и ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда.

При таких данных, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда от 18 ноября 2019 года у суда не имелось, поскольку заявление о составлении мотивированного решения суда подано Гуревичем Е.И. в течение пяти дней с момента получения копии резолютивной части решения суда.

Таким образом, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявление ответчика о восстановлении процессуального срока на подачу заявлении о составлении мотивированного решения - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 16 декабря 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу № 2-3518/2019-10 - отменить.

Восстановить ответчику Гуревичу ФИО5 срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 18 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-3518/2019-10.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области для составления мотивированного решения от 18 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-3518/2019-10.

Судья                    подпись          М.Д.Чувашева