Решение по делу № 10-52/2020 от 17.11.2020

мировой судья Макеев Я.А. Дело №10-52/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 01 декабря 2020 года

Суд апелляционной инстанции в составе:

Судьи Октябрьского районного суда г.Ставрополя

Ставропольского края Ткачука В.Н.,

с участием:

частного обвинителя – потерпевшего ШВН

его представителя по доверенности Агабабян Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Здоровец В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по апелляционной жалобе представителя частного обвинителя – потерпевшего ШВН по доверенности Агабабян Ф.А. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Афанасьев Д.Б., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> не судимый,

осужден:

по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 15000 рублей. Уголовное дело в отношении Афанасьева Д.Б. прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и Афанасьев Д.Б. освобожден на основании ст.78 УК РФ от уголовной ответственности,

Александров В.Б., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

не судимый,

осужден:

по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 10000 рублей. Уголовное дело в отношении Александрова В.Б. прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и Александров В.Б. освобожден на основании ст.78 УК РФ от уголовной ответственности,

Выслушав выступления и ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на приговор представителя частного обвинителя – потерпевшего Агабабян Ф.А., выступление и мнение по ходатайству частного обвинителя – потерпевшего ШВНрассмотрев материалы уголовного дела и заявленное ходатайство, а также доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев Д.Б. и Александров В.Б. осуждены приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, каждый по ч.1 ст.115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ШВН выразившихся в совместном нанесении ему подсудимыми телесных повреждений в виде: ран в пределах мягких тканей и кровоподтеков лица, кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза, кровоподтека левого плеча, ссадины туловища, левой верхней и нижних конечностей, ушиба мягких тканей груди слева, которые согласно заключения эксперта ГБУЗ СК Краевое БСМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № причинили легкий вред здоровью потерпевшему и вызвали его кратковременное расстройство здоровья.

Этим же приговором Афанасьеву Д.Б. назначен штраф в доход государства в размере 15000 рублей. Александрову В.Б. назначен штраф в доход государства в размере 10000 рублей. Уголовное дело в отношении Афанасьева Д.Б. и Александрова В.Б. прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Афанасьев Д.Б. и Александров В.Б. освобождены на основании ст.78 УК РФ от уголовной ответственности.

Представитель частного обвинителя – потерпевшего ШВН по доверенности Агабабян Ф.А. подала в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева Д.Б. и Александрова В.Б., в которой, не оспаривая выводы мирового судьи о признании виновными Афанасьева Д.Б. и Александрова В.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, просит суд апелляционной инстанции отменить указанный приговор и вынести новый судебный акт, в связи с существенным нарушением уголовного процессуального закона мировым судьей при осуществлении судебного разбирательства по данному уголовному делу, судебной волокиты при рассмотрении дела, необоснованного отложения судебных заседаний.

Рассмотрев в судебном заседании суда апелляционной инстанции ходатайство представителя частного обвинителя – потерпевшего ШВН по доверенности Агабабян Ф.А. об отзыве поданной ею апелляционной жалобы на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева Д.Б. и Александрова В.Б., поскольку она желает подавать кассационную жалобу на указанный приговор, выслушав мнение частного обвинителя – потерпевшего ШВН согласившегося с данным ходатайством, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ о прекращении апелляционного производства по рассмотрению апелляционной жалобы представителя частного обвинителя – потерпевшего ШВН по доверенности Агабабян Ф.А. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева Д.Б. и Александрова В.Б., в связи с отзывом апелляционной жалобы до начала заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.389.9-389.13 УПК РФ, ст.ст.389.19-389.20 УПК РФ, ст.389.28 УПК РФ, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по рассмотрению апелляционной жалобы представителя частного обвинителя – потерпевшего ШВН по доверенности Агабабян Ф.А. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева Д.Б. и Александрова В.Б., в связи с отзывом апелляционной жалобы до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья В.Н. Ткачук