Решение по делу № 2-308/2020 от 13.04.2020

    Дело № 2-308/2020

    86RS0003-01-2020-000363-63

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года                              г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-308/2020 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Арефьевой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Арефьевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 90 400 рублей, под 24,90% годовых, из которых: 85 000 рублей – сумма на оплату товара, а 5 400 рублей – страховой взнос на страхование товара. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Погашение кредита должно было осуществляться только безналичным способом – путем списания денежных средств со счета. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом - допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал досрочного погашения задолженности, а также принял решение не начислять дополнительные проценты и штрафы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Арефьевой Н.С. по кредиту составляет 52 896,35 рублей. До подачи искового заявления, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в вынесении судебного приказа было отказано. На основании изложенного, просил взыскать с Арефьевой Н.С. сумму долга по кредиту в размере 52 896,35 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 786,89 рублей.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО1 просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Арефьева Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Арефьевой Н.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец, путем зачисления денежных средств на открытый Арефьевой Н.С. банковский счет №, предоставил ей денежные средства в размере 90 400 рублей, из которых к выдаче 85 000 рублей и страховой взнос на страхование товара 5 400 рублей, под 24,90% годовых, сроком на 24 процентных периода, с установленным ежемесячным платежом в размере 4 845,51 рублей, а ответчик Арефьева Н.С. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в порядке и на условиях, установленных договором (п. 1.2 раздела I Общих условий договора, являющиеся составной частью кредитного договора).

    Таким образом, исходя из положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ заключенный между сторонами договор, является смешанным, поскольку содержит элементы кредитного договора и договора банковского счета.

    Факт предоставления истцом кредита подтверждается выпиской по счету Арефьевой Н.С. и ответчиком не оспорен.

    Таким образом, Банк, перечислив денежные средства Арефьевой Н.С., своевременно и надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

    Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Пунктом 1 раздела III Общих условий договора и п. 12 кредитного договора предусмотрена имущественная ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты Ежемесячного платежа неустойка начисляется с 01-го до 150 дня, а за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

    Пунктом 3 Раздела III Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

    Кроме того, ответчик просила оказывать ей услугу «SMS-пакет» по ежемесячному направлению извещений, стоимость которой в соответствии с Тарифами по расчетно-кассовому облуживанию счетов физических лиц ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 29 рублей ежемесячно.

    С указанными Общими условиями, а также тарифами Банка ответчик Арефьева Н.С. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями.

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что в период действия кредитного договора она ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, нарушая срок погашения кредита и процентов по графику платежей, в связи с чем, на основании п. 4 раздела III Условий договора, у истца возникло право требования досрочного погашения кредита.

    Из письменных объяснений представителя истца, приложенного расчета задолженности следует, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 52 896,35 рублей, из которых: основной долг – 46 943,82 рубля; проценты за пользование кредитом – 1 560,48 рублей; неоплаченные проценты после выставления требования – 4 143,36 рубля, штраф за возникновении просроченной задолженности – 103,69 рублей и сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей.

    Проверив представленный расчет, суд принимает его во внимание, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и оснований не доверять ему не имеется. Ответчиком данный расчет не оспорен.

    Статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требования истца и взыскании с Арефьевой Н.С. задолженности по кредитному договору в размере 52 896,35 рублей, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что кредитными средствами ответчик воспользовалась, однако свои обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование не исполняет.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 786,89 рублей.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с Арефьевой Н. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 896 рублей 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 786 рублей 89 копеек, всего взыскать 54 683 рубля 24 копейки.

    На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

    Председательствующий судья                                           Н.В. Багателия