Дело № 2а- 2308/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 июня 2018 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Панченко Л.В.
при секретаре Севостьяновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Коваленко Екатерины Александровны к ГУФСИН России по Красноярскому краю об обжаловании действия, возложении обязанности устранить нарушение,
У С Т А Н О В И Л:
Коваленко Е.А. обратилась в суд с административным иском к ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения, а именно просит признать незаконным отказ ГУФСИН России по Красноярскому краю в переводе ее супруга Коваленко С.В. для отбывания наказания в исправительное учреждение, находящееся рядом с его местом жительства, возложить обязанность на ответчика перевести Коваленко С.В. из ИК-15 г. Норильска для отбывания наказания в любое исправительное учреждение не отдаленное от постоянного места жительства.
В судебном заседании административный истец Коваленко Е.А. отказалась от административных исковых требований, о чем представила письменное заявление.
Административный ответчик ГУФСИН России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю были извещены о дне слушания дела, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель заинтересованного лица Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю Васильева Н.О. ( полномочия проверены) представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю.
Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
На основании статей 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа административного истца от иска производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска заявлен административным истцом в письменном виде, отказ от требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска истцу разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от административного иска и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Коваленко Екатерины Александровны к ГУФСИН России по Красноярскому краю об обжаловании действия, возложении обязанности устранить нарушение, в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Л. В. Панченко