Решение от 05.12.2024 по делу № 2-504/2024 от 08.10.2024

Дело № 2-504/2024

УИД -13RS0013-01-2024-000843-79

РЕШЕНИЕ

     именем Российской Федерации

г. Ковылкино                                                                      5 декабря 2024 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой З.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ефремкиной Л.А. к Игонькину Е.П. об освобождении имущества от ареста,

                                                   установил:

    Ефремкина Л.А. обратилось в суд с указанным иском к Игонькину Е.П., указав, что Ковылкинским районным судом Республики Мордовия был выдан исполнительный лист по делу № 1-15/2023 от 08.02.2023 о конфискации автомобиля марки «ВАЗ – 217230» 2009 г.в. государственный регистрационный знак «№» VIN №, в доход государства. Данное имущество было реализовано путем проведения торгов, на основании чего был заключен договор № 16/2024 купли – продажи имущества, обращенного в собственность государства, по которому она является покупателем.

    В судебное заседание истец Ефремкина Л.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

     Ответчик Игонькин Е.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

    В судебное заседание, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, УФССП России по Республике Мордовия, МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направили, заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представили.

При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Гарантированное ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности, охраняемое законом, может быть ограничено не иначе как по решению суда.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право на такой способ защиты его нарушенного права, как обращение в суд с иском об освобождении принадлежащего ему имущества от ареста. Иск об освобождении имущества от ареста является особой разновидностью иска о признании права собственности, поскольку истец обязан доказать индивидуально определенные признаки имущества, освобождаемого от ареста, реализуя тем самым вещно-правовой способ защиты своего права собственности или иного вещного права на индивидуально определенное и сохранившееся в натуре имущество.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как следует из п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в исковом порядке подлежат рассмотрению судами требования об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества - для лиц, не участвующих в исполнительном производстве.

Таким образом, правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Судом установлено, и следует из материалов дела, приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 08 февраля 2023г., вступившего в законную силу 28 февраля 2023г. Игонькин Е.П. осужден по ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст.264.2, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. Постановлено конфисковать легковой автомобиль марки «ВАЗ – 217230» 2009 г.в. государственный регистрационный знак «№» VIN №, принадлежащий Игонькину Е.П., в доход государства.

Постановлениями судебного пристава - исполнителя ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия от 07 марта 2023г. Потанькиной Р.В. на основании исполнительного листа № ФС 026384804, выданного Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по делу № 1-15/2023, с предметом исполнения: конфисковать легковой автомобиль марки «ВАЗ – 217230» 2009г.в. государственный регистрационный знак «№» VIN №, принадлежащий Игонькину Е.П., в пользу взыскателя УФК по Республике Мордовия (МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области), возбуждено исполнительное производство № 13996/23/13012-ИП.

13.03.2023 судебным приставом - исполнителем ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия Потанькиной Р.В. вынесен акт о наложении ареста (конфискат), согласно которому, в рамках указанного исполнительного производства был изъят принадлежащий осужденному Игонькину Е.П. легковой автомобиль марки «ВАЗ – 217230» госномер «№» VIN №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: РМ г.Ковылкино, ул.Южный Тупик, д.5А.

15.05.2023 судебным приставом - исполнителем ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия Рудяевой Я.Е. вынесено постановление о передаче обращенного в собственность государства имущества на распоряжение.

30.08.2023 судебным приставом - исполнителем ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия Потанькиной Р.В. вынесен акт о передаче изъятого и обращенного в собственность государства имущества на распоряжение в специализированную организацию ООО «РИЭЛТ ИНВЕСТ».

Постановлениями судебного пристава - исполнителя ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия от 04 сентября 2023г. Спириной О.И. исполнительное производство № 13996/23/13012-ИП, производством окончено.

Из копии договора № 16/2024 купли – продажи имущества, обращенного в доход государства, заключенного между МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области (продавец) и Ефремкиной Л.А. (покупатель) от 09.08.2024, следует, что Ефремкина Л.А. приобрела указанный автомобиль марки «ВАЗ – 217230» 2009 г.в. государственный регистрационный знак «№» VIN №.

При таких обстоятельствах исковые требования Ефремкиной Л.А. об освобождении имущества от ареста, подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 144, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ – 217230» 2009 ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «№» VIN №, ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2023░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.03.2023      № 13996/23/13012-░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░