Решение по делу № 1-750/2022 от 30.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Лобановой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Заболотских А.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> г.Екатеринбурга Ергашевой И.А.,

подсудимого Смирнова А.С.,

защитника-адвоката Стихина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова А. С., <//> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, образование высшее, военнообязанного, работающего помощником руководителя в ИПСмирнова Т.Н., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Екатеринбург, <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Смирнов А.С. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

<//> в неустановленное в ходе дознания время до 13:20 Смирнов А.С., находящийся в 20 метрах от <адрес>, около металлического ограждения под основанием дорожного знака в траве обнаружил сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось вещество. В это время Смирнов А.С. понимая, что в данном свертке находится наркотическое средство, у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере.

Смирнов А.С. заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется законом, <//>, находясь по вышеуказанному адресу, в неустановленное в ходе дознания время до 13:20, поднял обнаруженный им вышеуказанный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, развернув который, внутри обнаружил пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри, а изоленту выкин<адрес> Смирнов А.С., не оставляя своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, убрал пакетик типа «зип-лок» в карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел его, стал хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

Затем Смирнов А.С. <//> в неустановленное в ходе дознания время до 13:20, находясь в салоне автомобиля марки «Volkswagen Passat СС», государственный регистрационный знак регион, около <адрес>, употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства, находящуюся в полимерном пакетике типа «зип-лок», попытался выкинуть в открытое окно передней водительской двери вышеуказанного автомобиля. В это время к автомобилю марки «Volkswagen Passat СС», государственный регистрационный знак регион, расположенному по вышеуказанному адресу, где на переднем пассажирском сиденье находился Смирнов А.С., подъехали сотрудники полка ППСП УМВД России по городу Екатеринбургу. Смирнов А.С., понимая, что попытался выкинуть пакетик типа «зип-лок» с наркотическим средством через водительское окно, вышел из салона вышеуказанного автомобиля.

В связи с тем, что сотрудниками полиции ранее была получена информация в отношении Смирнова А.С., то <//> в период времени с 13:50 до 14:40 в присутствии двух понятых был осмотрен салон автомобиля марки «Volkswagen Passat СС», государственный регистрационный знак регион, находящегося на автомобильной парковке около <адрес>. В ходе осмотра на пороге у водительского сидения был обнаружен и изъят пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри.

Согласно справке о предварительном исследовании от <//>, представленное вещество содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 0,26 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества.

Согласно заключению эксперта от <//> представленное на экспертизу вещество из пакета содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 0,24 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «Онаркотических средствах и психотропных веществах» от <//> наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации вносится в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <//> «Обутверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от<//> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 грамм.

Количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,26 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Смирнову А.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что Смирнов А.С. вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сделал для себя правильные выводы, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянные места жительства и проживания, положительно характеризуется, загладил причиненный преступлением вред.

Смирнов А.С. просил суд прекратить в отношении него уголовное дело. Пояснил, что свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, просила в удовлетворении заявленного защитником ходатайства отказать.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что Смирнов А.С. не судим, положительно характеризуется, имеет постоянные места жительства и регистрации, загладил причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Факт того, что Смирнов А.С. загладил причиненный преступлением вред, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Кроме того, Смирнов А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. С учетом мнений участников судебного заседания, суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Смирнова А.С. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 УПК РФ, определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, материального положения его семьи. По мнению суда, судебный штраф в данном размере должен быть уплачен подсудимым в течение 30суток.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с п.п.2, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле, остальные предметы передаются законным владельцам.

В ходе предварительного следствия в качестве вещественных доказательств к материалам дела приобщено наркотическое средство, а также купюра номиналом 1доллар.

В связи с этим суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым наркотическое средство - уничтожить, денежную купюру - вернуть собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Смирнова А. С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате Смирновым А. С. в срок 30 суток.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и Смирнов А.С.привлекается к уголовной ответственности поч.1 ст.228 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Смирнова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон, массой 0,22 грамм, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу по квитанции от <//>, по вступлению постановления в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту;

- денежную купюру достоинством один доллар с серией и номером , хранящуюся в финансовом отделении УМВД России по г. Екатеринбургу, – вернуть собственнику.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Лобанова Ю.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Лобановой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Заболотских А.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> г.Екатеринбурга Ергашевой И.А.,

подсудимого Смирнова А.С.,

защитника-адвоката Стихина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова А. С., <//> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, образование высшее, военнообязанного, работающего помощником руководителя в ИПСмирнова Т.Н., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Екатеринбург, <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Смирнов А.С. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

<//> в неустановленное в ходе дознания время до 13:20 Смирнов А.С., находящийся в 20 метрах от <адрес>, около металлического ограждения под основанием дорожного знака в траве обнаружил сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось вещество. В это время Смирнов А.С. понимая, что в данном свертке находится наркотическое средство, у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере.

Смирнов А.С. заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется законом, <//>, находясь по вышеуказанному адресу, в неустановленное в ходе дознания время до 13:20, поднял обнаруженный им вышеуказанный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, развернув который, внутри обнаружил пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри, а изоленту выкин<адрес> Смирнов А.С., не оставляя своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, убрал пакетик типа «зип-лок» в карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел его, стал хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

Затем Смирнов А.С. <//> в неустановленное в ходе дознания время до 13:20, находясь в салоне автомобиля марки «Volkswagen Passat СС», государственный регистрационный знак регион, около <адрес>, употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства, находящуюся в полимерном пакетике типа «зип-лок», попытался выкинуть в открытое окно передней водительской двери вышеуказанного автомобиля. В это время к автомобилю марки «Volkswagen Passat СС», государственный регистрационный знак регион, расположенному по вышеуказанному адресу, где на переднем пассажирском сиденье находился Смирнов А.С., подъехали сотрудники полка ППСП УМВД России по городу Екатеринбургу. Смирнов А.С., понимая, что попытался выкинуть пакетик типа «зип-лок» с наркотическим средством через водительское окно, вышел из салона вышеуказанного автомобиля.

В связи с тем, что сотрудниками полиции ранее была получена информация в отношении Смирнова А.С., то <//> в период времени с 13:50 до 14:40 в присутствии двух понятых был осмотрен салон автомобиля марки «Volkswagen Passat СС», государственный регистрационный знак регион, находящегося на автомобильной парковке около <адрес>. В ходе осмотра на пороге у водительского сидения был обнаружен и изъят пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри.

Согласно справке о предварительном исследовании от <//>, представленное вещество содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 0,26 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества.

Согласно заключению эксперта от <//> представленное на экспертизу вещество из пакета содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 0,24 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «Онаркотических средствах и психотропных веществах» от <//> наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации вносится в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <//> «Обутверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от<//> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 грамм.

Количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,26 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Смирнову А.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что Смирнов А.С. вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сделал для себя правильные выводы, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянные места жительства и проживания, положительно характеризуется, загладил причиненный преступлением вред.

Смирнов А.С. просил суд прекратить в отношении него уголовное дело. Пояснил, что свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, просила в удовлетворении заявленного защитником ходатайства отказать.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что Смирнов А.С. не судим, положительно характеризуется, имеет постоянные места жительства и регистрации, загладил причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Факт того, что Смирнов А.С. загладил причиненный преступлением вред, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Кроме того, Смирнов А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. С учетом мнений участников судебного заседания, суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Смирнова А.С. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 УПК РФ, определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, материального положения его семьи. По мнению суда, судебный штраф в данном размере должен быть уплачен подсудимым в течение 30суток.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с п.п.2, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле, остальные предметы передаются законным владельцам.

В ходе предварительного следствия в качестве вещественных доказательств к материалам дела приобщено наркотическое средство, а также купюра номиналом 1доллар.

В связи с этим суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым наркотическое средство - уничтожить, денежную купюру - вернуть собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Смирнова А. С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате Смирновым А. С. в срок 30 суток.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и Смирнов А.С.привлекается к уголовной ответственности поч.1 ст.228 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Смирнова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон, массой 0,22 грамм, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу по квитанции от <//>, по вступлению постановления в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту;

- денежную купюру достоинством один доллар с серией и номером , хранящуюся в финансовом отделении УМВД России по г. Екатеринбургу, – вернуть собственнику.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Лобанова Ю.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-750/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Другие
Смирнов Александр Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Лобанова Юлия Евгеньевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
leninskyeka.svd.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2022Передача материалов дела судье
07.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2022Судебное заседание
27.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее