Решение по делу № 33-6619/2021 от 13.01.2021

Судья – Семенов Н.С. Дело № 33-6619/21

По первой инстанции №2-708/20

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 РіРѕРґР°               Рі.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Р“риценко И.Р’.,

судей                  Тимофеева Р’.Р’., Метова Рћ.Рђ.,

СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°             РџС€РёРґР°С‚РѕРє Р’.Рђ.,

РїСЂРё помощнике СЃСѓРґСЊРё             РўСЂСѓРґРѕРІРѕР№ Р’.Р’.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Брюзгиной Н.Л. по доверенности Сытникова С.А. на решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> по делу по иску Чудиновой <ФИО>13 к Брюзгиной <ФИО>14 о взыскании компенсации морального вреда причиненного от смерти сына в результате дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав доклад судьи Тимофеева В.В. об обстоятельствах дела, выслушав участвующего в деле прокурора и представителя ответчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Чудинова С.В. обратилась в суд с иском к Брюзгиной Н.Л. о взыскании компенсации морального вреда в размере <№...> рублей, причиненного от смерти сына в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика и судебных расходов в размере <№...> рублей

В обосновании иска указала, что 19.09.2016 года на проезжей части автомобильной дороги «<...>» от <Адрес...> к <Адрес...> на <№...>.+<№...>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Брюзгина Н.Л., управляя автомобилем «<№...>», государственный регистрационный знак <№...> регион, совершила наезд на пешехода <ФИО>8 причинив тяжкий вред здоровью, повлекший его смерть.

По данному факту следственным отделом ОМВД России по Кавказскому району 01.10.2017 года возбуждено уголовное дело <№...> по ч.<№...> ст.<№...> УК РФ.

Согласно заключению автотехнической экспертизы <№...> от 18.11.2019 года действия Брюзгиной Н.Л. находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в виде причинения смерти сыну.

16.11.2016 года Чудинова С.В. признана потерпевшей по уголовному делу.

Действиями ответчика, истцу причинен моральный вред.В связи с тем, что ответчиком не предприняты меры к возмещению компенсации морального вреда, связанного с утратой сына, последняя обратилась в суд с исковым заявлением.

Решением Кропоткинского городского суда от 26 октября 2020 года исковые требования Чудиновой С.В. удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <№...> рублей, а также затраты понесенные на услуги представителя в размере <№...> рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика по доверенности Сытников С.А., полагая решение незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просил его отменить, вынести по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывая на то, что судом не были учтены обстоятельства по делу, существенно влияющие на итоговое решение.

09.02.2021 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика по ордеру Сытников С.А. сообщил о смерти истца Чудиновой С.В.

    Р’ адрес Отдела ЗАГС Гулькевичского района Краснодарского края СЃСѓРґРѕРј был направлен запрос Рѕ подтверждении указанных сведений.

    16.02.2021 РіРѕРґР° РІ адрес Краснодарского краевого СЃСѓРґР° представлена запись акта Рѕ смерти Чудиновой РЎ.Р’. <в„–...> РѕС‚ 02.12.2020 РіРѕРґР°.

Участвующим в деле прокурором, заявлено ходатайство о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возврата в суд первой инстанции для разрешения вопроса процессуального правопреемства в соответствии с требованиями ст.44 ГПК РФ.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ смерть истца наступила после вынесения решения СЃСѓРґРѕРј первой инстанции Рё РІ период СЃСЂРѕРєР° апелляционного обжалования, вместе СЃ тем РІРѕРїСЂРѕСЃ процессуального правопреемства РЅРµ разрешён, что препятствует дальнейшему движению дела РІ СЃСѓРґРµ апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым снять гражданское дело СЃ апелляционного рассмотрения Рё возвратить его РІ СЃСѓРґ первой инстанции для выполнения требований СЃС‚. 44 ГПК Р Р¤.

Руководствуясь статьями 327.1-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело № 2-708/2020 по иску Чудиновой С.В. к Брюзгиной Н.Л. о взыскании компенсации морального вреда, возвратив в Кропоткинского городского суда Краснодарского края для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

Председательствующий:

РЎСѓРґСЊРё: