Решение по делу № 33-863/2018 от 07.02.2018

Судья Федяев С.В. 33-863/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,

судей областного суда Мамаевой Н.А., Едигаревой Т.А.,

при секретаре Прозоровой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 6 марта 2018 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя АО «Первый Дортрансбанк» Гущина А.А. на решение Ленинского районного суда г.Кирова от 9 октября 2017, которым иск АО «Первый Дортрансбанк» удовлетворен частично, с ООО «МФК № 1», Антонова А.В., Антонова Д.А., Кульченкова М.Э. в пользу истца солидарно взыскана задолженность по кредитным договорам в общей сумме 9483204,88 руб., в том числе:

по генеральному кредитному договору № на открытие кредитной линии (возобновляемая кредитная линия) от <дата> 3256609,39 руб.,

по кредитному договору № от <дата> 5000 руб.,

по кредитному договору № от <дата> 1498052,6 руб.,

по кредитному договору № от <дата> -1390918,19 руб.,

по генеральному кредитному договору № на открытие кредитной линии (возобновляемая кредитная линия) от <дата> 3323624,7 руб.;

по генеральному кредитному договору № на открытие кредитной линии (возобновляемая кредитная линия) от <дата> 6000 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество:

-по договору залога № от <дата> легковой автомобиль марки <данные изъяты>, установлена начальная продажная цена 894 000 руб.;

-по договору залога № от <дата> транспортное средство марка (модель) <данные изъяты>, начальная продажная стоимость 838000 руб.;

- по договору залога № от <дата> - грузовой самосвал, марка (модель) <данные изъяты>, начальная продажная стоимость 740000 руб.

Определен способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

С ООО «МФК №», Антонова А.В., Антонова Д.А., Кульченкова М.Э., Третьякова А.Н. в пользу банка взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 14829 руб. с каждого, а также с Антонова А.В. взыскана госпошлина в сумме 24000 руб., с Кульченкова М.Э. 12000 руб., с Третьякова А.Н. 6000 руб.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Мамаевой Н.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Первый Дортрансбанк» обратилось с иском к ООО «МФК № 1», Антонову А.В., Антонову Д.А., Кульченкову М.Э., Третьякову А.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, указав, что <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> между банком и ООО «МФК № 1» были заключены кредитные договоры. Исполнение обязательств ООО «МФК № 1» по договорам обеспечено поручительством Антонова А.В., Антонова Д.А., Кульченкова М.Э., а также залогом имущества. Свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет.

Истец просил суд, с учетом уточнения требований, взыскать солидарно с Антонова А.В., Антонова Д.А., Кульченкова М.Э. задолженность по кредитным договорам в общей сумме 10 223 464,95 руб. в том числе: по генеральному кредитному договору № на открытие кредитной линии от <дата> задолженность в размере 3465 238,35 руб., из которых: 3 000000 руб. - просроченный основной долг по кредиту, 21698,63 руб. - повышенные проценты по ставке 26,4% годовых за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 5060,96 руб. - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты по ставке 16,4% годовых согласно ДС №-Т1 за период с <дата> по <дата>, 95753,35 руб. - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты по поставке 26,4% годовых согласно № за период с <дата> по <дата>, 227391,76 руб. - повышенные проценты по ставке 26,1% годовых за пользование кредитом согласно № за период с <дата> по <дата>, 9019,96 руб. - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты по ставке 16,1% годовых согласно № за период с <дата> по <дата>, 106 313,69 руб. - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты по ставке 26,1% годовых согласно № за период с <дата> по <дата>;

по кредитному договору № от <дата>– 65358,53 руб., из которых 36503,32 руб. - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты по ставке 16,2% годовых согласно п. 1.2. кредитного договора за период с <дата> по <дата>, 28855,21 руб. - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты по ставке 26,2% годовых согласно п. 1.3 кредитного договора за период с <дата> по <дата>;

по кредитному договору № от <дата> – 1591566,17 руб., из которых 1300000 руб. просроченный основной долг по кредиту, 194 052,60 руб. - повышенные проценты по ставке 25,7% годовых за пользование кредитом согласно п.1.3 кредитного договора за период с <дата> по <дата>, 8126,68 руб. - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты по ставке 15,7% годовых согласно п. 1.2. кредитного договора за период с <дата> по <дата>, 89 386,89 руб. - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты по ставке 25,7% годовых согласно п. 1.3 кредитного договора за период с <дата> по <дата>;

по кредитному договору № от <дата> – 1480 554,98 руб., из которых 1200000 руб. просроченный основной долг, 184919,19 руб. - повышенные проценты по ставке 26,5% годовых за пользование кредитом согласно п. 1.3 кредитного договора за период с <дата> по <дата>, 7 392,42 руб. - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты по ставке 18,5% годовых, согласно п.1.2 кредитного договора за период с <дата> по <дата>, 88243,37 руб. - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты по ставке 26,5% годовых согласно п.1.3 кредитного договора за период с <дата> по <дата>;

по генеральному кредитному договору № на открытие кредитной линии от <дата> - 3 521 674,3 руб., из которых 3 000 000 руб. - просроченный основной долг по кредиту, 74 635,64 руб. - повышенные проценты по ставке 25,7% годовых за пользование кредитом согласно № за период с <дата> по <дата>, 3003,81 руб. - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты по ставке 15,7% годовых согласно № за период с <дата> по <дата>, 32937,46 руб. - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты по ставке 25,7% годовых согласно № за период с <дата> по <дата>, 223906,87 руб. - повышенные проценты по ставке 25,7% годовых за пользование кредитом согласно № за период с <дата> по <дата>, 9 976,58 руб. - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты по ставке 15,7% годовых согласно ДС №-ТЗ за период с <дата> по <дата>, 98 843,95 руб. - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты по ставке 25,7% годовых согласно № за период с <дата> по <дата>, 14082,19 руб.- повышенные проценты по ставке 25,7% годовых за пользование кредитом согласно № за период с <дата> по <дата>, 6651,05 руб. - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты поставке 15,7% годовых согласно № за период с <дата> по <дата>, 57636, 75 руб. - пени по ставке 0,5% в день, начисленные на просроченные к уплате проценты по ставке 25,7% годовых согласно № за период с <дата> по <дата>;

по генеральному кредитному договору № на открытие кредитной линии (возобновляемая кредитная линия) от <дата> - 99072,62 руб., из которых 20 683,85 руб. - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты поставке 16,2% годовых согласно № за период с <дата> по <дата>, 24 159,39 руб. - пени по ставке 0,5% в день, начисленные на просроченные к уплате проценты по ставке 23,7% годовых согласно № за период с <дата> по <дата>, 10097,28 руб. - пени по ставке 0,5% в день, начисленные на просроченные к уплате проценты по ставке 16,2% годовых согласно № за период с <дата> по <дата>; 11935,68 руб. - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты по ставке 23,7% годовых согласно № за период с <дата> по <дата>; 16 326,66 рублей - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты поставке 16,2% годовых согласно № за период с <дата> по <дата>; 15869,76 руб. - пени по ставке 0,5% в день начисленные на просроченные к уплате проценты по ставке 23,7% годовых согласно № за период с <дата> по <дата>;

в счет погашения задолженности ООО «МФК №1» по генеральному кредитному договору № на открытие кредитной линии (возобновляемая кредитная линия) от <дата> обратить взыскание на заложенное по договору № от <дата> транспортное средство - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 894 000 руб.;

в счет погашения задолженности ООО «МФК №1» по генеральному кредитному договору № от <дата> и кредитному договору № от <дата> обратить взыскание на заложенное по договорам залога от <дата> и от <дата> недвижимое имущество принадлежащее Антонову А.В., Кульченкову М.Э.:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание цеха ремонта бульдозеров общей площадью <данные изъяты> кв. м, адрес объекта: <адрес>, установить начальную продажную цену – 80% от рыночной стоимости, определенной в заключении эксперта №, определить способ его реализации – путем продажи на публичных торгах.

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала, граница которого проходит по <адрес>, граница огородов, граница лесного массива, автодорога, кадастровый номер №, установить начальную продажную цену -80% рыночной стоимости, определенной в заключении эксперта №, определить способ его реализации - путем продажи на публичных торгах;

в счет погашения задолженности ООО «МФК №1» по кредитному договору № от <дата> обратить взыскание на заложенные транспортные средства: <данные изъяты>, установить начальную продажную цену в размере 838000 руб., грузовой самосвал, марка (модель) <данные изъяты>, принадлежащий Третьякову А.Н., установить начальную продажную стоимость в размере 740 000 руб.;

взыскать с ООО «МФК №1», Антонова А.В., Антонова Д.А., Кульченкова М.Э. по исковым требованиям имущественного характера госпошлину 59317 руб., т.е. по 14829,25 руб. с каждого; по исковым требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке взыскать с Антонова А.В. госпошлину в размере 24000 руб. (4 объекта залога), с Кульченкова М.Э.- 12000 руб. (2 объекта залога), с Третьякова А.Н. - 6000 руб. (1 объект залога).

Судом постановлено приведенное выше решение.

Истец с решением суда не согласился, в апелляционной жалобе, дополнениях к ней представитель АО «Первый Дортрансбанк» указал, что в резолютивной части решения судом указано на отказ в удовлетворении требований об обращении взыскания на квартиру по адресу: <адрес>, тогда как указанное требование, исходя из уточненных исковых требований, истцом не было поддержано. Резолютивная часть решения не содержит указания на периоды, за которые с ответчиков подлежит взысканию задолженность, итоговая взысканная сумма не совпадает с суммой задолженности по всем кредитным договорам. В решении суд не привел мотивов отказа во взыскании повышенных процентов, а также пени за нарушение сроков оплаты процентов, указание суда на то, что обоснование размера неустойки как и определение её соразмерности лежит на истце ошибочно. Апеллянт выразил несогласие с отказом суда в обращении взыскания на заложенное имущество: здание цеха ремонта бульдозеров и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащее Антонову А.В., Кульченкову М.Э. Просит решение отменить, принять новое об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Изучив апелляционную жалобу, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя АО «Первый Дортрансбанк» Гущина А.А., поддержавшего изложенное в жалобе, проверив законность и обоснованность решения в пределах заявленных доводов (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между АО «Первый Дортрансбанк» и ООО «МФК №1» заключен генеральный кредитный договор № на открытие кредитной линии (возобновляемая кредитная линия), в соответствии с условиями которого банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности не более 3 000 000 руб. на срок по <дата>. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному возврату кредита были заключены договоры поручительства от <дата> с Антоновым А.В., Антоновым Д.А., Кульченковым М.Э.; договор залога № от <дата> с Антоновым А.В., предмет залога - легковой автомобиль марки <данные изъяты>.

В соответствии с дополнительными соглашениями к кредитному договору банк предоставил заемщику кредит (транш) в сумме 1 500 000 руб. на срок по <дата> (в ред. соглашений о внесении изменений в дополнительное соглашение), а заемщик обязался возвратить полученный кредит (транш) и уплатить начисленные проценты из расчета 16,1% годовых.

<дата> между банком и ООО «МФК №1» заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок по <дата> под 16,2% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ООО «МФК №» <дата> были заключены договоры поручительства с Антоновым А.В., Антоновым Д.А., Кульченковым М.Э.; договоры залога с Антоновым А.В. и Кульченковым М.Э., предметом которых являются 1/2 доля в праве общей долевой собственности на здание цеха <данные изъяты>, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, а также договор залога с Кульченковым М.Э., предметом которого является передача залогодателем в залог банку принадлежащей залогодателю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>

<дата> между теми же сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 1 500 000 руб. по <дата> под 15,7% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика банк заключил договоры поручительства с вышеуказанными лицами, а также договор залога с Антоновым А.В., предметом залога является а/м <данные изъяты>; договор залога с Третьяковым А.Н. в отношении самосвала <данные изъяты>.

<дата> между сторонами заключен очередной кредитный договор № на сумму 1 500 000 руб. на срок по <дата> под 18,5% годовых, договоры поручительства с Антоновыми, Кульченковым М.Э.

<дата> заключен генеральный кредитный договор № на открытие кредитной линии (возобновляемая кредитная линия), в соответствии с условиями которого банк открыл ООО «МФК № 1» кредитную линию с лимитом задолженности не более 4 000 000 руб. на срок по <дата> под 15,7% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ООО «МФК № 1» были заключены договоры поручительствам с теми же лицами.

В соответствии с дополнительным соглашением № к генеральному кредитному договору от <дата> банк предоставил заемщику кредит (транш) в сумме 500 000 руб. по <дата> под 15,7% годовых. По дополнительному соглашению №-ТЗ к указанному кредитному договору от <дата> банк предоставил кредит (транш) в сумме 1 500 000 руб. на срок по <дата>, по ДС от <дата>- в сумме 1 000 000 руб. на срок по <дата>.

<дата> между сторонами заключен генеральный кредитный договор № на открытие кредитной линии (возобновляемая кредитная линия), в соответствии с условиями которого банк открыл кредитную линию с лимитом задолженности не более 5 000000 руб. на срок по <дата>. Также представлены договоры поручительства с вышеуказанными лицами, договоры залога с Антоновым А.В., Кульченковым М.Э., предметом которых являются 1/2 доля в праве общей долевой собственности на здание цеха <данные изъяты> и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по каждому договору.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору банк предоставил заемщику кредит (транш) в сумме 2 500 000 руб., по ДС от <дата>- в сумме 1 100 000 руб., по ДС от <дата>- 1 400 000 руб. на срок по <дата> под 13,7% годовых.

В соответствии с п.4.3.3 кредитных договоров, генерального кредитного договора на открытие кредитной линии (возобновляемая кредитная линия) кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита (либо выданной части кредита), а также начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Кредитор направляет заемщику уведомление о дальнейшем прекращении кредитования и/или кредит подлежит досрочному возврату вместе с неуплаченными процентами с момента получения заемщиком указанного уведомления кредитора (п.4.3.4 договора).

Положениями договоров предусмотрена уплата процентов, в т.ч. повышенных за пользование кредитом, пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки до дня фактической уплаты процентов.

Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1.2. договоров залога от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> предметом залога обеспечивается надлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании, заемщик свои обязательства по погашению кредитов должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

Банком представлен расчет задолженности по кредитным договорам, предъявленный ко взысканию, согласно уточненным исковым требованиям, который ответчиками не оспорен.

Исходя из положений статей 811, 819, 309, 363, 348 ГК РФ, условий заключенных между сторонами договоров, установив факт надлежащего исполнения обязательств истцом и факт нарушения ответчиками обязательств по погашению долга, суд пришел к выводу о том, что задолженность по договорам подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, а также обратил взыскание на заложенное имущество, определив его начальную продажную стоимость с учетом результатов экспертизы. Решение в части удовлетворения требований об обращении взыскания на автомобили марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также грузовой самосвал <данные изъяты> и установления их начальной продажной стоимости не обжалуется и в силу ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ предметом проверки апелляционной инстанцией не является.

Апеллянт указывает на то, что судом неверно указана итоговая сумма, взысканная по кредитным договорам.

Истец просил суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 3465238,35 руб., в т.ч. 3000000 руб.- основной долг, повышенные проценты по ставке 26,4% годовых за период с <дата> по <дата> -21698,63 руб., повышенные проценты по ставке 26,1% годовых за период с <дата> по <дата>- 227391,76 руб., а также пени, которые уменьшены судом на основании положений ст. 333 ГК РФ, т.о. задолженность по договору составляет 3000000 руб.+ 21698,63 руб.+ 227391,76 руб. +7000 руб. (сумма пени определенная судом)=3256090,39 руб., а не как ошибочно указано в резолютивной части- 3256609,39 руб.

Банк просил суд взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 1480554,98 руб., в т.ч. 1200000 руб.- основной долг, повышенные проценты по ставке 26,5% годовых за период с <дата> по <дата> – 184919,19 руб., пени, которые уменьшены судом на основании положений ст. 333 ГК РФ, т.о. задолженность по договору составляет 1200000 руб.+ 184919,19 руб. + 6000 руб. (сумма пени)=1390919,19 руб., а не как ошибочно указано судом- 1390918,19 ░░░.

░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 9479686,88 ░░░. (3256090,39 ░░░.+ 5000 ░░░. +1498052,6 ░░░.+1390919,19 ░░░.+3323624,7 ░░░.+ 6000 ░░░.). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1201000 ░░░. ░ 7985000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4.1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 348 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 5000 ░░░. ░ 6000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.13 ░.3), ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14829 ░░░., ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12000 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 12000 ░░░. ░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 14829 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ № 1», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 9479686,88 ░░░., ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ <░░░░> – 3256 609,39 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> № ░ ░░░░░░░ 1390 919,19 ░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: