Решение по делу № 2-3489/2022 от 02.08.2022

Дело №2-3489/2022 (УИД 59RS0002-01-2022-004066-93)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2022 г. г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ждановой О.В.

при секретаре Ковальковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к гр. ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

в производстве суда находится гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к гр. ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Определяя территориальную подсудность разрешения спора, истец руководствовался положениями статьи 28 ГПК РФ и указал место жительства ответчика <адрес>

Однако, как следует из условий кредитного договора, стороны при его заключении определили, что споры, вытекающие из договорных отношений подлежат разрешению Измайловским районным судом г. Москвы.

    Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    В соответствии со ст.33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу нормы статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соглашение об изменении территориальной подсудности может быть признано достигнутым тогда, когда оно содержит условия, которые позволяют суду, сторонам и другим участникам процесса определить конкретный суд общей юрисдикции, обладающий компетенцией по разрешению возникшего спора.

Каких-либо иных обязательных для сторон условий, которым должно соответствовать соглашение об изменении территориальной подсудности гражданское процессуальное законодательство не содержит.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора суда для разрешения спора, вытекающего из договорных отношений.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, материалы гражданского дела подлежат передаче по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы, поскольку принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28,33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к гр. ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: О.В. Жданова