Решение по делу № 12-511/2017 от 24.10.2017

Дело № 12-511/17

РЕШЕНИЕ

10 ноября 2017 года Республика Коми, г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК
(г. Ухта, ул. Бушуева, 6, каб. 35) жалобу Достовалова Е.С. на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от 16.10.2017 о назначении подателю жалобы административного наказания по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от 16.10.2017 Достовалову Е.С. назначено административное наказание по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 1000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Достовалов Е.С. подал жалобу вышестоящему должностному лицу с просьбой отменить постановление.

Решением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от 24.10.2017 постановление оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными актами Достовалов Е.С. подал жалобу в Ухтинский городской суд РК.

Достовалов Е.С. доводы жалобы поддержал.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта составившее протокол, в суд не прибыло.

Суд, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, решил рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

Заслушав подателя жалобы, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.

Из материалов дела следует, что 16.10.2017 около 21 ч. 42 мин., в районе д. 9А по
ул. Севастопольская в г. Ухта Республики Коми Достовалов Е.С., управлял транспортным средством «Фольксваген», государственный регистрационный знак ...., будучи не пристёгнутым ремнём безопасности, которым оборудовано транспортное средство.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристёгнутым ремнём безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности – влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Податель жалобы, оспаривая факт нарушения им требований Правил дорожного движения каких-либо доводов в обоснование жалобы не привёл.

В ходе изучения материалов дела, не усматриваю, что постановление подлежит отмене. Так, при назначении наказания должностным лицом ГИБДД достаточно полно исследованы все обстоятельства, вывод о наличии в действиях Достовалова Е.С. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ сделан в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается факт правонарушения, в частности, из видеозаписи, сделанной сотрудниками ГИБДД (FILE0006, время с 01:59) следует, что административное правонарушение выявлено непосредственно должностным лицом, которым Достовалову Е.С. сделано замечание о необходимости пристегнуть ремень безопасности, на данное замечание правонарушитель не отреагировал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.6, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от 16.10.2017 номер УИН .... должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта о назначении Достовалову Е.С. административного наказания в виде штрафа, в размере 1000 руб. по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от 24.10.2017 оставить без изменения, а жалобу на указанные акты – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков