Решение по делу № 2-1006/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-242/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Псков 21 февраля 2018 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Н.И. к Волковой Н.Н. и ПАО «Сбербанк России» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства и по иску Волковой Н.Н. к Романовой Н.И. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Романова Н.И. обратилась в суд с иском к Волковой Н.Н. об установлении факта родственных отношений с умершей **.** Л.Н., об установлении факта принадлежности умершей Л.Н. правоустанавливающих документов лицевых счетов №**, №**, №**, №**, открытых в отделениях Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России на имя Л.Н., признании права собственности на 1/2 долю денежных средств, находящихся на вышеуказанных счетах в порядке наследования после смерти Л.Н.

Волкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Романовой Н.И. об установлении факта родственных отношений с умершей **.** Л.Н., признании права собственности на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах №**, №**, №**, №**, открытых в отделениях Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России в порядке наследования после смерти Л.Н., умершей **.**.

Определением суда от 21.02.2018 гражданские дела №№2-242/2018 и 2-1006/2018 по искам Романовой Н.И. и Волковой Н.Н. объединены в одно производство.

Определением суда от 21.02.2018 производство по гражданскому делу № 2-242/2018 прекращено в части исковых требований об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обоснование исковых требований Романовой Н.И. и Волковой Н.Н. указано, что **.** умерла двоюродная сестра истцов Л.Н. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Н., д. №**, кв. №**, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в дер. С. П. района П. области и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России». Квартиру и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в дер. С. П. района Псковской области Л.Н. завещала Торбич О.В., незавещанными остались денежные средстве, находящиеся на счетах №**, №**, №**, №**, открытых в отделениях Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России. Наследники 1 и 2 очереди после смерти Л.Н. отсутствуют, наследниками 3 очереди после ее смерти являются ее двоюродные сестры – истцы. Вступить в права наследования после смерти Л.Н. истцы не имеют возможности, поскольку документально не подтвержден факт родственных отношений с наследодателем, так как отсутствует свидетельство о рождении матери умершей Л.Н. – Ш.Н. Учитывая изложенное, истцы обратилась в суд с заявленными выше требованиями.

В судебном заседании истец Романова Н.И. и ее представитель Адалауров А.И. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с исковыми требованиями Волковой Н.Н. согласились.

Истец Волкова Н.Н. и третье лицо Торбич О.В. в судебное заседание не явились, воспользовались правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Волковой Н.Н. и третьего лица Торбич О.В. - Иванова Н.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения исковых требований Романовой Н.И. не возражала.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, позицию по делу не представил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №** после смерти Л.Н., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе об установлении родственных отношений.

Из материалов дела судом установлено, что Ш.Н. родилась **.** года и ее родителями являлись Ш.В. и Ш.Н. (л.д. 47).

После заключения брака с Л.В. Ш.Н. присвоена фамилия Л. (л.д.10,11).

А.Н. родилась **.** года и ее родителями являлись А.И. и М.М. (л.д. 14).

После заключения брака с Р.Н. А.Н. присвоена фамилия Р. (л.д. 14).

П.Н. родилась **.** года и ее родителями являлись П.Н. и Ш.А..

После заключения брака с О.М. П.Н. присвоена фамилия О..

После заключения брака с В.Л. О.Н. присвоена фамилия В..

Ш.Н. родилась **.** 1920 года и ее родителями являлись Ш.М. и И.А.

Ш.М. и И.А. вступили в брак **.** года, после регистрации брака мужу и жене присвоены фамилии Ш..

М.М. родилась **.** года и ее родителями являлись Ш.М. и Ш.А. (л.д. 12).

После заключения брака со С.Г. М.М. присвоена фамилия С. (л.д. 12).

Из объяснений истца Романовой Н.И. и представителей истцов следует, что Л.Н. приходится двоюродной сестрой Романовой Н.И. и Волковой Н.Н., а их матери Ш.Н., М.М. и Ш.А. являлись родными сестрами.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Р.Л. и Р.В.. подтвердили, что умершая Л.Н. является двоюродной сестрой Романовой Н.И. и Волковой Н.Н., а Ш.Н., М.М. и Ш.А. являлись родными сестрами.

Из архивной справки Администрации Псковского района №275 от 29.07.2005 следует, что по хозяйственным книгам деревни С. К. сельского Совета П. района П. области за 1961-1996 годы, значатся: 1. Ш.М., **.** г.р.. глава хозяйства, у3мер **.**, 2. Ш.А., **.** г.р., жена с 1973 года – глава, с 1980 – мать, умерла **.**, 3. Ш.Н., **.** г.р. дочь, с 1980 года – глава хозяйства. 4. Ш.А., **.** г.р., дочь. Выбыла в другое хозяйство в марте 1973 года. 5. Ш.Н., **.** г.р., внучка. С **.** – учится в Н., далее указано: выбыла в Я.. Не значится по похозяйственным книгам с 1964 года. 6. С.М., **.** г.р., дочь. Выбыла, не значится по похозяйственным книгам с 1964 года. 7. С.Т., **.** г.р., внучка. Выбыла, не значится по похозяйственным книгам с 1964 года.

Из архивной справки ГУО «Государственный архив Псковской области» от 27.07.2005 № 1125/III следует, что в похозяйственных книгах дер. С. К. сельского Совета П. района П. области за период с 1944 по 1957 год дочерями Ш.М. указаны Ш.Н., **.** г.р., и Ш.А., **.** г.р.

Оценивая представленные по делу письменные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что умершая Л.Н. приходится двоюродной сестрой Романовой Н.И. и Волковой Н.Н., а их матери Ш.Н., М.М. и Ш.А. являлись родными сестрами, в связи с чем требования истцов об установлении юридического факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

Требования о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону также заявлены обоснованно в силу следующего.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Л.Н. умерла **.** года (л.д. 7).

После смерти Л.Н. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Н., д. №**, кв. №**, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в дер. С. П. района П. области и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Завещанием от **.** Л.Н.. из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Н., д. №**, кв. №**, денежные вклады, хранящиеся в филиале №** Псковского отделения Сбербанка РФ на счетах №**, с причитающимися процентами и компенсацией, земельный участок и 1/2 долю жилого дома, расположенных в дер. С. П. района П. области, завещала О.О. (л.д. 6 наследственного дела №**).

**.** на имя Л.Н. в Псковском отделении №** ПАО «Сбербанк России» открыт счет №**

**.** на имя Л.Н. в Псковском отделении №** ПАО «Сбербанк России» открыт счет №**

**.** на имя Л.Н. в Псковском отделении №** ПАО «Сбербанк России» открыт счет №**

**.** на имя Л.Н. в Псковском отделении №** ПАО «Сбербанк России» открыт счет №**

Из ответа ПАО Сбербанк от 31.01.2018 следует, что на имя Л.Н. в отделениях, подчинённых Северо-Западному банку ПАО Сбербанк открыты счета №** от **.**, остаток по которому на **.** составляет 20820,30, по состоянию на 31.01.2018 – 22495,23, №** от **.**, остаток по которому на **.** составляет 65000,99, по состоянию на 31.01.2018 – 68431,21, №** от **.**, остаток по которому на **.** составляет 387667,06, по состоянию на 31.01.2018 – 407638,04, №** от 20.01.2015, остаток по которому на **.** составляет 658568,35, по состоянию на 31.01.2018 – 694405,67. (л.д. 83)

Данные вклады не являются завещанными.

В установленный законом срок Торбич (до брака О.) О.В., Романова Н.И. и Волкова Н.Н. обратились к нотариусу Царевой Л.М. с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти Л.Н.. (л.д. 17,18,19, л.д. 2,3,4 наследственного дела №**).

В информационном письме нотариуса Царевой Л.М. на имя Романовой Н.И. от 09.08.2017 указано, что часть имущества, принадлежащего Л.Н., завещана не в ее пользу. Также сообщено, что имеются сведения о незавещанных денежных вкладах, на которые она может получить свидетельство о праве на наследство по закону. Однако высланные копии документов не подтверждают родство с наследодателем (л.д. 16).

Из справки нотариуса Царевой Л.М. от 20.09.2017 следует, что Волковой Н.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Л.Н.., рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с наследодателем в связи с отсутствием достаточных письменных доказательств, подтверждающих факт родственных отношений, так как в архиве ЗАГСа не сохранилось сведений о рождении матери истца Ш,А., которая являлась родной сестрой матери наследодателя.

Иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Л.Н.., не имеется.

С учётом приведенных выше норм материального права, учитывая, что истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, факт их родственных отношений с наследодателем судом установлен, суд признает за Романовой Н.И. и Волковой Н.Н. право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся на счетах №**, №**, №**, №**, открытых на имя Л.Н., в отделениях Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России в порядке наследования по 1/2 доле за каждой после смерти Л.Н., умершей **.** года

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романовой Н.И. и Волковой Н.Н. удовлетворить.

Установить юридический факт, что Романова Н.И., **.** года рождения, и Волкова Н.Н., **.** года рождения, являются двоюродными сестрами Л.Н., **.** года рождения, умершей **.** в д. С., П. района П. области.

Признать за Романовой Н.И., **.** года рождения, и Волковой Н.Н., **.** года рождения, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся на счетах №**, №**, №**, №**, открытых на имя Л.Н., **.** года рождения, в отделениях Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России соответственно №**, №** и №**, в порядке наследования по 1/2 доле за каждой после смерти Л.Н., умершей **.** года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.В. Жбанова

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2018 года.