Решение по делу № 2-8795/2023 от 12.07.2023

    УИД 50RS0№-29

    2-8795/2023

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    28 сентября 2023 года резолютивная часть                                       <адрес>

     Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Росбанк» к А о взыскании начисленных и неуплаченных процентов, пеней по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

    У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к А о взыскании начисленных и неуплаченных процентов, пеней по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, мотивируя свои требования тем, что «26» июня 2015 года между Акционерным обществом «Коммерческий Банк ДельтаКредит» и А был заключен Кредитный договор №-КД/2-2015, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере 4 734 949 рублей для целевого использования, а именно: приобретение квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес> собственность Ответчика.

    Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика в Банке, что подтверждается Выпиской из банковского счета.

    «26» июня 2015 года Ответчик и Банк заключили Договор об ипотеке №-ДИ/2-2015, в соответствии с которым Квартира передается в залог Банку.

    В соответствии с Кредитным договором Ответчик должен уплачивать Банку проценты, при сроке возврата кредита 218 (Двести восемнадцать) месяцев с даты предоставления кредита и процентной ставке – 11,00 % (Одиннадцать и 00/100) процентов годовых.

    На основании п. 5.3 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита Заемщик обязан уплатить Кредитору пени в размере 2 % (Два процента) от просроченного Остатка ссудной задолженности за каждый календарный день просрочки.

    В 2020г. Истец обращался в Люберецкий городской суд с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, дело №.

ДД.ММ.ГГ было вынесено решение по гражданскому делу № об удовлетворении исковых требований, которым с А в пользу ПАО «Росбанк» взысканы суммы задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ, обращено взыскание на заложенное имущество, расторгнут кредитный договор, взысканы судебные издержки.

ДД.ММ.ГГ <адрес> судом решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ответчика – без удовлетворения.

    Согласно п. 6.13 Кредитного договора, Кредитный договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения Сторонами обязательств.

    В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора Проценты на Кредит начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления Кредита, и по день окончательного возврата Кредита.

    Таким образом, Кредитный договор продолжает действовать вплоть до полного исполнения заемщиком всех своих обязательств по Кредитному договору, следовательно, в соответствии с условиями Кредитного договора подлежат начислению проценты за пользование Кредитом.

    Исходя из указанного, обязанность заемщика по выплате процентов по Кредитному договору лежит на нем до возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

    Вместе с тем, в связи с расторжением Кредитного договора, Кредитор имеет право на взыскание процентов по Кредитному договору до вступления решения суда в законную силу, т.е. до момента расторжения Кредитного договора.

    Решение Люберецкого городского суда по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ

    Таким образом, Истец имеет право на взыскание начисленных и неуплаченных процентов за период: с даты, следующей за датой расчета задолженности - ДД.ММ.ГГ по дату вступления решения суда в законную силу – ДД.ММ.ГГ.

    В связи с чем, истец ПАО «РОСБАНК» просит суд взыскать в пользу ПАО «Росбанк» с А суммы задолженности по Кредитному договору №-КД/2-2015 от ДД.ММ.ГГ, определенной на ДД.ММ.ГГ – 668 221,18 рублей, и включающей в себя: суммы начисленных и неуплаченных процентов – 279 754,62 рублей РФ, суммы пени – 388 466,56 рублей РФ, взыскать все возникшие судебные расходы, в том числе сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 9 882,21 рублей и сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 17 500 рублей.

    Представитель Истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

     Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

    Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    Согласно с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

    Таким образом, в соответствии с положениями ст.ст. 809, 810, 453 ГК РФ Истец вправе предъявлять к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, по дату вступления решения суда в законную силу.

    Ранее Истец обращался в Люберецкий городской суд с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, дело №. Решение Люберецкого городского суда по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ

    Таким образом, Истец имеет право на взыскание начисленных и неуплаченных процентов за период: с даты, следующей за датой расчета задолженности по решению суда № – с ДД.ММ.ГГ, по дату вступления решения суда в законную силу – по ДД.ММ.ГГ.

    Истцом суду представлен расчет, согласно которому задолженность Ответчика по Кредитному договору №-КД/2-2015 от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 668 221,18 рублей РФ, и включает в себя: суммы начисленных и неуплаченных процентов – 279 754,62 рублей РФ, суммы пени – 388 466,56 рублей РФ.

    Суд принимает расчет Истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, верно рассчитаны периоды просрочки, применены правильные проценты по договору. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, расчет по существу Ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенных Истцом расчетов положениям закона и условиям договора Ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Росбанк» к А о взыскании процентов и пеней по кредитному договору подлежат удовлетворению.

    В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 882,21 руб. и суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 17 500 руб. Данные расходы подтверждены материалами дела и являлись необходимыми для Истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к А о взыскании сумм начисленных и неуплаченных процентов и пеней по кредитному договору удовлетворить.

        Взыскать с А (паспорт иностранного гражданина ВМ 2173422) в пользу ПАО «Росбанк» (ИНН 7730060164) задолженность по кредитному договору №-КД/2-2015 от 26.06.2015г.     проценты за пользование кредитными денежными средствами с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 279754 рубля 62 копейки, пени за нарушение сроков возврата кредита с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 388466 рублей 56 копеек, расходы по уплате госпошлины - 9882 рубля 21 копейку, расходы по оплате юридических услуг – 17500 рублей.

        Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

     судья                                                                                   Н.В. Новикова