Решение от 01.02.2022 по делу № 2-26/2022 (2-752/2021;) от 28.09.2021

Дело № 2-26/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2022 года                        г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Пышминцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замулы С. И. к Гуцуляку Н. В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Замула С.И. обратился в суд с иском к Гуцуляку Н.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Просил признать недействительным заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком договор купли-продажи следующего недвижимого имущества: <данные изъяты> и применить последствия недействительности сделки путем взыскания с ответчика в его пользу уплаченных денежных средств в сумме 2 000 000 рублей. В обоснование иска указал, что после заключения договора ему стало известно, на земельном участке размещены складские помещения, принадлежащие другим лицам, в связи с чем договорные обязательства не исполнены, его права нарушены.

    В судебное заседание истец Замула С.И., ответчик Гуцуляк Н.В., третье лицо Мельников Д.А., представитель третьего лица - Управления Росреестра по Челябинской области при надлежащем извещении не явились.

    Представитель истца Малюгин Е.В. просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены судом, полномочия представителя на отказ от иска проверены.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от Замулы С.И. отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░░