Решение по делу № 2-1810/2012 от 23.01.2012

к делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе:

Председательствующего Глущенко В.Н.,

при секретаре Сенцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карповой А.В. к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Карпова А.В., обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с СОАО «ВСК» в ее пользу страховое возмещение в размере 96304,56 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 6 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., выдаче доверенности на представителя в размере 1 050 руб., оплате госпошлины в размере 3089,14 руб.

В обосновании своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ей автомобиль марки «Мерседес бенц», государственный регистрационный знак № RUS. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине лица, гражданская ответственность которого застрахована в СОАО «ВСК». Согласно отчета об оценке № 1511 подготовленного независимым экспертным учреждением ООО «СМиtt» стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) поврежденного транспортного средства составила 114 642 руб. Расходы, понесенные истцом по оплате независимой экспертной оценки, согласно представленным документам, составили 6 500 руб. Однако, СОАО «ВСК» страховая выплата была определена в размере 18337,44 руб. Возместить вред в полном объеме СОАО «ВСК» отказывается, в связи с чем, Карпова А.В. вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Бахмутов А.В., действующий по доверенности, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 85856,56 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 6 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., выдаче доверенности на представителя в размере 1 050 руб., оплате госпошлины в размере 3089,14 руб.

Представитель СОАО «ВСК», действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что страховой компанией сумма страхового возмещения рассчитана правильно и обязанности по выплате страхового возмещения Карповой А.В. были выполнены в полном объеме.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная автотехническая экспертиза.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки «Мерседес бенц», государственный регистрационный знак № RUS.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Мерседес бенц», государственный регистрационный знак № RUS, получил механические повреждения.

Указанное событие было признано СОАО «ВСК» страховым случаем на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности серии ВВВ №, заключенного с владельцем автомобиля, признанным виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.

В связи с этим, в соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г. № 263 у страховщика возникла обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п.60 Правил).

СОАО «ВСК» сумма страхового возмещения была определена в размере 18 337 рублей 44 копейки.

Согласно заключения ООО «СМиtt» № 1511, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 114 642 руб.

Расходы, понесенные истцом по оплате независимой экспертной оценки, согласно представленным документам, составили 6 500 руб.

При этом согласно заключения эксперта № 02-129 ООО «Оценка и Право» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 104 194 руб.

Следуя требованию ч.ч. 1, 2 ст.67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвел оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

При этом, суд отмечает, что заключение выполнено квалифицированным экспертом, построено на основании осмотра транспортного средства, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.

В соответствии со ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000,00 руб.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что страховое возмещение Карповой А.В. выплачено не в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст.15 ГК РФ исковые требования следует удовлетворить.

Таким образом, с СОАО «ВСК» подлежит взысканию в пользу Карповой А.В. страховое возмещение в размере 85856,56 руб. (104194-18337,44).

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает также подлежащим удовлетворению требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3089,14 руб., по проведению независимой экспертизы в размере 6 500 руб., выдаче доверенности в размере 1050 руб., а также согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Карповой А.В. к СОАО «ВСК» удовлетворить частично.

Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Карповой А.В. 85 856 рублей 56 копеек, а также судебные расходы в размере 20639 рублей 14 копеек, а всего 106 495 (Сто шесть тысяч четыреста девяносто пять) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: