Решение по делу № 2а-2281/2021 от 12.10.2021

Дело № 2а-2181/2021

УИД 59RS0035-01-2021-003469-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Соликамск                            26 октября 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мунц Е.А.,

с участием прокурора Желудовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу Ряпосова В.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Малкова Данилы Андреевича,

у с т а н о в и л:

        Начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу Ряпосов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в период срока административного надзора Малкову Д.А., просит дополнительно установить: обязательную явку три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование требований указано, что Малков Д.А. осужден <дата> Соликамским городским судом Пермского края за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. В связи с отбытием наказания решением Соликамского городского суда Пермского края от 26.03.2021 года Малкову Д.А. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы Соликамского городского округа Пермского края; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Малков Д.А. поставлен на профилактический учет. В течение срока административного надзора Малков Д.А. 15.09.2021 года, 20.09.2021 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, в отношении поднадзорного лица просит установить дополнительные административные ограничения.

        Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Административный ответчик Малков Д.А., будучи надлежащим образом извещенным 20.10.2021 года о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, в том числе заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

        Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

        Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

        Судом установлено, что приговором Соликамского городского суда Пермского края от 25.08.2016 года Малков Д.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>.

        Решением Соликамского городского суда Пермского края от 23.03.2021 года Малкову Д.А. был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории Соликамского городского округа Пермского края; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

        Из материалов дела следует, что административный ответчик Малков Д.А. в 2021 году неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, постановлениями мирового судьи судебного участка №5, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Соликамского судебного района Пермского края от 15.09.2021 года Малков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

        Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Соликамского судебного района Пермского края от 20.09.2021 года Малков Д.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток за каждое административное правонарушение.

        Данные постановления вступили в законную силу.

        Указанные факты неоднократного совершения Малковым Д.А. административных правонарушений, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями, свидетельствуют о том, что установленные административные ограничения не имеют на него должного профилактического воздействия, являются недостаточными, поскольку не способствуют исправлению административного ответчика и исключению с его стороны противоправного поведения. В связи с этим, учитывая определенные законом цели и задачи административного надзора, характер совершенных административных правонарушений, полные данные о личности административного ответчика, суд считает возможным установить Малкову Д.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

        Разъяснить осужденному, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора, несет ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

        Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

        р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу Ряпосова В.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Малкову Даниле Андреевичу, <дата> года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении Малкова Д.А. дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья                            Е.В. Пантилеева