Решение по делу № 2-750/2016 от 19.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Безенчук              14 июня 2016г.

Безенчукий районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-750/16 по исковому заявлению Юферева ФИО9 к МУП «Водоканалсервис» об оспаривании действий

установил:

Юферев А.И. обратился с иском к МУП «Водоканалсервис» указывая, что ответчиком на его письменное обращение от ДД.ММ.ГГГГ в котором он указал что получил неадекватный ответ от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что ответчик нарушил порядок рассмотрения обращений граждан в РФ а также закон о защите прав потребителей.

Просит признать действия МУП «Водоканалсервис» неправомерными и обязать направить полный ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ., в котором должно быть отражено, что задолженность Морозовой Т.И. за сбор и вывоз мусора списана.

В судебном заседании Юферев А.И. поддержал исковые требования, указывая, что он не согласен с ответом который был ему направлен ДД.ММ.ГГГГ. на его письменное обращение.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Остапенко Е.А. исковые требования не признала по основаниям изложенным а письменных возражениях.

Заслушав стороны изучив материалы дела суд считает, что исковые требования Юферева не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Требования к порядку рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, установлены Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 данного Федерального закона установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.

В силу ч. 1 ст. 8 указанного Федерального закона гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.Согласно ч. 3 ст. 8 названного Федерального закона, письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение 7 дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 5 данного Федерального закона при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право, в числе прочего, получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Судом установлено, что Юферев А.И. обратился ДД.ММ.ГГГГ. к директору МУП « Водоканалсервис» с заявлением в котором, указал, что сотрудникам бухгалтерии он вручил копии апелляционного определения Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. и определение судьи Самарского областного суда Могачевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ., которыми подтверждается факт неправомерного начисления МУП «ЖКХ Безенчук» платы за сбор и вывоз ТБО. На основании указанных судебных постановлений Морозовой Т.И. не должны были выставлять долг в сумме <данные изъяты>. Однако в квитанции долг указан <данные изъяты> Из ответа МУП « Водоканалсервис» следует, что МУП « Водлканалсервис» производил начисления за холодное водоснабжение, водоотведение и услуги по вывозу ТБО. Согласно условиям агентского договора платежи, поступающие от населения перечислялись в МУП « ЖКХ Безенчук» за сбор ТБО в полном объёме. Апелляционное определение Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. и определение судьи Самарского областного суда. от ДД.ММ.ГГГГ. не может являться основанием для списания начислений за холодное водоснабжение и водоотведение. Суд считает, что заявление Юферева А.И. было рассмотрено по существу в установленный законом срок, подготовленный ответ является мотивированным, с указанием в нем причин неисполнения требований. Несогласие заявителя с результатами рассмотрения обращения и содержанием ответа само по себе о незаконности действий МУП «Водоканалсервис» не свидетельствует. Кроме того, суд обращает внимание, что Юферев А.И. обращался в МУП «Водоканалсервис» в интересах Морозовой Т.И. не имя на то полномочий, которые не подтверждены и в судебном заседании в связи с чем законные права и интересы Юферева А.И. не нарушены. На основании изложенного и руководствуясь т. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Юферева Анатолия Ильича к МУП «Водоканалсервис» о признании действий МУП « Водоканалсервис» неправомерными и обязании направить полный ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца. Председательствующий И.В. Каткасова Полный тест решения изготовлен 17 июня 2016г.