Решение по делу № 33-6670/2020 от 25.06.2020

24RS0048-01-2018-003938-14

Судья Татарникова Е.В. Дело № 33-6670/2020 А-209г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2020 года     г. Красноярск

Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Славской Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ануфриевой И.А.,

рассмотрев частную жалобу ВЮВ

на определение Советского районного суда г. Красноярска от 22 апреля 2020 года, которым постановлено:

«Возвратить ВЮВ заявление о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № по иску ВЮВ к ГВВ о возмещении материального вреда».

Разъяснить, что заявитель не лишен права повторного обращения с указанным заявлением одновременно с подачей ходатайства о восстановлении процессуального срока на его подачу»,

установил:

Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 28.05.2018 года, вступившим в законную силу 24.07.2018 года, удовлетворены исковые требования ВЮВ, с ГВВ в пользу ВЮВ взыскано возмещение материального вреда в размере 191 000 рублей, возврат госпошлины в размере 5 020 рублей.

16.04.2020 года ВЮВ обратилась с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 23 000 рублей.

В обоснование указала, что в связи с рассмотрением указанного гражданского дела 21.05.2019 года оплатила за оказание юридических услуг ИП ФИО5 указанную сумму.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе ВЮВ просит определение отменить как незаконное, указывая на отсутствие оснований для применения установленного ст. 103.1 ГПК РФ срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов, так как на момент вступления решения в законную силу какого-либо срока законом не было установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, определение суда, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.

Согласно ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 года N 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу ФЗ N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ.

Указанный Федеральный закон вступил в силу с 1.10.2019 года.

    Согласно положениям ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

    Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ).

    Возвращая ВЮВ заявление о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, руководствуясь 103.1 ГПК РФ, исходил из того, что заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от 28.05.2018 года вступило в законную силу 24.07.2018 года; определение Советского районного суда г. Красноярска от 18.02.2019 года об отказе ГВВ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение вступило в законную силу 13.05.2019 года, между тем, ВЮВ обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов только 26.03.2020 года, т.е. по истечении установленного законом трехмесячного срока, при этом ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено.

Данные выводы суда первой инстанции соответствуют вышеприведенным нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам по делу.

Вышеуказанные доводы жалобы отклоняются, как основанные на неверном толковании закона.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Таким образом, поданное ВЮВ заявление о возмещении судебных расходов подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотрено процессуальным законодательством, действующим на момент его подачи и рассмотрения, т.е. в соответствии с положениями ст. 103.1 ГПК РФ, действующей с 1.10.2019 года.

    При этом, поскольку положения ст. 103.1 ГПК РФ вступили в силу с 1.10.2019 года, именно с указанной даты исчисляется трехмесячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов по делам, решения по которым вступили в законную силу до вступления в силу указанной нормы закона.

    Применительно к настоящему делу срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов истек 9.01.2020 года (последний день приходится на нерабочий день – 1.01.2020 года, соответственно, в силу ч. 2 ст. 108 ГПК РФ днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день), а заявление о возмещении судебных расходов подано в районный суд 26.03.2020 года.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Советского районного суда г. Красноярска от 22 апреля 2020 года - оставить без изменения, частную жалобу ВЮВ - без удовлетворения.

Председательствующий