Решение по делу № 12-125/2018 от 09.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жигулёвск 11 октября 2018 года

Судья Жигулёвского городского суда Тришкин Е.Л., рассмотрев жалобу Кочеткова С. Н. на постановления № , № от 13.06.2018 г. ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области по делам об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

09.10.2018 г. Кочетков С.Н. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с жалобой на постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области , от 13.06.2018 г. по делам об административных правонарушениях, а также с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области от 13.06.2018 г.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Принимая во внимание, что жалоба подана Кочетковым С.Н. не на каждое постановление в отдельности, а на два постановления, что затрудняет их рассмотрение в одном деле, кроме того, к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области от 13.06.2018 г.

Изложенное является обстоятельством, исключающими производство по ее рассмотрению.

Руководствуясь ст.30.2, ст.30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Кочеткова С. Н. на постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области , от 13.06.2018 г. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по ее рассмотрению.

Разъяснить Кочеткову С.Н., что ему необходимо подать жалобы на каждое постановление ЦАФАП в отдельности с приложением к ним ходатайств о восстановлении срока обжалования каждого постановления, а также то, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд по месту совершения административных правонарушений.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.

12-125/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Кочетков С.Н.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Тришкин Е.Л.
Статьи

12.9

Дело на странице суда
zhigulevsky.sam.sudrf.ru
10.10.2018Материалы переданы в производство судье
11.10.2018Оставлено без рассмотрения
11.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее