Решение по делу № 2-570/2023 от 24.03.2023

24RS0054-01-2023-000268-19 (2-570/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года                             город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при помощнике судьи Хабаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Романовой Анастасии Петровны, действующей в интересах несовершеннолетних Р.Е.А. и Р.В.А., к администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Романова А.П., действующая в интересах несовершеннолетних Р.Е.А. и Р.В.А., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ЗАТО п. Солнечный, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи. Требования мотивированы тем, что Романов П.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан №1882 от 03.09.2013 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживают Романов Петр Васильевич, Романова Надежда Константиновна, Романова Анастасия Петровна, Р.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетние приходятся собственнику жилого помещения Романову П.В. внучками. Истцу необходимо признать детей членами семьи Романова П.В. Они проживают совместно в квартире, ведут общее хозяйство, отец истца Романов П.В. оказывает помощь в содержании и воспитании детей. Истцу необходимо, чтобы ее детей включили в состав семьи, так как они признаны нуждающимися в получении служебного жилого помещения в администрации ЗАТО п.Солнечный и внесены в список очередников на получение квартиры. Ссылаясь на часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит признать членами семьи Романова П.В. его внучек Р.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Р.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Романова Н.К. и Романов А.В.

Определением Ужурского районного суда от 06.07.2023 судебное заседание по делу назначено на 28.07.2023. Истец Романова А.П., действующая в интересах несовершеннолетних Р.Е.А. и Р.В.А., в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

Повторно судебное заседание было назначено на 02.08.2023, однако истец Романова А.П., действующая в интересах несовершеннолетних Р.Е.А. и Р.В.А., в судебное заседание не явилась по вторичному вызову. Истец о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Истец причины неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Представители ответчиков администрации ЗАТО п. Солнечный и Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания ответчики извещались надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Романов П.В., Романова Н.К. и Романов А.В. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в судебное заседание по двум вызовам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Романовой Анастасии Петровны, действующей в интересах несовершеннолетних Р.Е.А. и Р.В.А., к администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству истца определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                 Л.А. Макарова