Решение по делу № 2-221/2018 от 04.12.2017

дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СЃС‚. Северская Краснодарского края                 02 марта 2018 РіРѕРґР°     РЎРµРІРµСЂСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе:

председательствующего Таран А.О.,

РїСЂРё секретаре     РџСЂРѕСЃРєСѓСЂСЏРєРѕРІРѕР№ И.Рњ.,

с участием:

ответчика                                Р—авгородней Р•.Р’.,

ее представителя адвоката                     РџРѕР·РѕР»РѕС‚РёРЅР° И.Рў.,

представившего удостоверение №4727 и ордер №827529,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова В.Н. к Завгородней Е.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

Павлов В.Н. обратился в суд с иском к Завгородней Е.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 297 000 (двести девяносто семь тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 993 (тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто три) рубля 10 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 520 (шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Истец и его представитель в судебное заседание, назначенное на 26 февраля 2018 года и в данное судебное заседание, не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела или о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу и не возражали против оставления гражданского дела по исковому заявлению Павлова В.Н. к Завгородней Е.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, без рассмотрения ввиду неявки истца и его представителя.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить гражданское дело по исковому заявлению Павлова В.Н. к Завгородней Е.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ

Северского районного СЃСѓРґР°                        Рђ.Рћ. Таран