Решение по делу № 2-1687/2018 от 30.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о соединении

«01» октября 2018 года                     сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Говорун А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика Администрации <адрес> - ФИО3, ФИО4,

представителей ответчиков МУП «Водоканал» - ФИО5, ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, МУП «Водоканал» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации и компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Администрации <адрес> в его пользу проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы и проценты за нарушение сроков выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 2536 руб. 75 коп.; компенсацию в размере трехкратного среднего месячного заработка работника в сумме 45000 руб. 00 коп.; денежные средства в размере 43712 руб. 78 коп. за приобретенные им ГСМ по счету ; компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп.

Установлено, что также обратился прокурор <адрес> в интересах Администрации <адрес> к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной, в котором просит: 1) признать договор аренды автомобиля с водителем от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды автомобиля с водителем от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между МУП «Коммунальщик» в лице директора ФИО1 и физическим лицом ФИО1, недействительными; 2) применить последствия недействительности указанных сделок, взыскать с ФИО1 в пользу МУП <адрес> «Водоканал» денежные средства уплаченные по договорам аренды в сумме 171000 рублей, а также затраченные на заправку автомобиля 126676,65 рублей, а всего 297676,65 рублей.

В судебном заседании судья ставил на обсуждение вопрос о соединении гражданских дел № 2-1337/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, МУП «Водоканал» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации и компенсации морального вреда и № 2-1687/2018 по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Администрации <адрес> к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной, третьи лица Администрация <адрес>, МУП «Водоканал» <адрес>, в одно производство.

В судебное заседание истец ФИО1 не возражал против соединения дел в одно производство.

Представители ответчика Администрации <адрес> - ФИО3, ФИО4, в судебном заседании не возражали против соединения вышеуказанных дел в одно производство.

Представители ответчика МУП «Водоканал» - ФИО5, ФИО6, в судебном заседании не возражали против соединения вышеуказанных дел в одно производство.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости соединения дел в одно производство по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку по обоим делам исковые требования однородны, суд, учитывая характер спора, предмет и основание исков, содержание поданного ФИО1 искового заявления, содержание поданного прокурором <адрес> искового заявления, фактические обстоятельства дел, учитывая, что по обоим делам сторонами выступают ФИО1, Администрация <адрес>, МУП «Водоканал», считает возможным соединить вышеуказанные гражданские дела в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151 ч.4, 224, 225 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Соединить в одно производство гражданские дела: № 2-1337/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, МУП «Водоканал» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации и компенсации морального вреда, № 2-1687/2018 по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Администрации <адрес> к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной, третьи лица Администрация <адрес>, МУП «Водоканал» <адрес>.

Основным считать гражданское дело № 2- 1337/2018.

Судья                         А.В.Говорун

2-1687/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области
Ответчики
Тимофеев Сергей Петрович
Другие
МУП "Водоканал" Родионово-Несветайского района
Администрация Родионово-Несветайского района
Суд
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Дело на странице суда
novoshahtinsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Подготовка дела (собеседование)
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Дело присоединено к другому делу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее