Решение по делу № 2-7649/2018 от 12.09.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

М.О. <адрес>

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ.

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Бересневу Д. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Бересневу Д.А., мотивируя свои требования тем, что между Банк ВТБ (ПАО) и Береснев Д.А. были заключены кредитные договоры: от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 34500 рублей под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГ; от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ под 28 % годовых.

В соответствии с условиями кредитных договоров заемщик должен возвратить банку сумму кредитов, уплатить начисленные проценты в сроки, установленные Договорами. Возврат кредитов и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В нарушение условий договоров, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик погашал кредиты и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме.

До настоящего времени задолженность по кредитным договорам ответчиком не возвращена банку.

Согласно приложенному расчету:

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ составляет 57225,38 руб. из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 33564,48 руб., сумма плановых процентов в размере 11362,64 руб., сумма пени размере 1 486,79 руб.;

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ составляет 666554,13 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 369811,25 руб., сумма плановых процентов в размере 176772,15 руб., сумма пени в размере 892,96 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 57225,38 руб.; по кредитному договору в сумме 666554,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10437,80 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Береснев Д.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и Бересневым Д.А. были заключены кредитные договоры: от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 34500 рублей под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГ; от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ под 28 % годовых.

На основании решения внеочередного собрания Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей в отношении всех его должников и кредиторов, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с условиями кредитных договоров заемщик должен возвратить банку сумму кредитов, уплатить начисленные проценты в сроки, установленные Договорами. Возврат кредитов и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В нарушение условий договоров, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик погашал кредиты и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме.До настоящего времени задолженность по кредитным договорам ответчиком не возвращена банку.

В соответствии с требованиями индивидуальных условий к Договорам заемщик размещает на очередную дату ежемесячного платежа на своих счетах для расчетов суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

    Ответчик в нарушение статьи 309, 310 ГК РФ и условий кредитных договоров, требований индивидуальных условий к Договорам не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В результате чего образовалась задолженность.

Как следует из представленных расчетов просроченных задолженностей ответчик:

c ДД.ММ.ГГ оплату кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ производит не в полном объеме;

c ДД.ММ.ГГ оплату кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ производит не в полном объеме.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию:

сумма основной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере 33564,48 руб., а также сумма плановых процентов в размере 11362,64 руб.;

сумма основной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере 369811,25 руб., а также сумма плановых процентов в размере 176772,15 руб.

Доказательства погашения основных задолженностей ответчиком в судебном заседании не представлены, данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с условиями Договоров в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплаты процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Истцом начислены ответчику пени:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 12298,26 руб.;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 119970,73 руб.

Судом расчет неустоек проверен, представляется арифметически и методологически верным, вместе с тем, заявленные истцом неустойки суд полагает возможным снизить на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, и считает возможным взыскать в пользу истца:

1000 рублей в качестве пени по кредитному договору ;

10000 рублей в качестве пени по кредитному договору .

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10437,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

     ░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 45927,12 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33564,48 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11362,64 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 556583,40 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 369811,25 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 176772,15 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10437,80 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░

2-7649/2018

Категория:
Гражданские
Ответчики
Береснев Дмитрий Андреевич
Другие
Банк ВТБ(ПАО)
Береснев Д.А.
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
12.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.09.2018Передача материалов судье
13.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2018Судебное заседание
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Дело оформлено
04.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее