Решение от 02.03.2022 по делу № 2-1233/2022 (2-8509/2021;) от 17.05.2021

Дело №                            02 марта 2022 года

УИД: 78RS0№-48

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Феодориди Н. К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ФИО1 к <адрес> Санкт-Петербурга об оспаривании решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, об обязании предоставить дополнительные технические средства реабилитации

УСТАНОВИЛ:

     Истец ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <адрес> Санкт-Петербурга о признании решения об отказе в предоставлении дополнительных технических средств реабилитации по обращениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признать незаконным бездействие ответчика по не предоставлению мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге в форме    денежных выплат в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в РФ», по обращению №, обязать ответчика обеспечить истца техническими средствами реабилитации - мат противоскользящий для ванны и душа, сиденье для ванны или душа по обращениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика обеспечить истца мерами социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с даты установления инвалидности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат в соответствии с Федеральным законом «О социальной защиты инвалидов в РФ», по обращению №.

    Истец в суд явился, поддержал требования об оспаривании отказе в предоставлении дополнительных технических средств реабилитации, с возложением обязанности по предоставлению мата противоскользящего, сиденья для ванны и душа по обращениям №№,42562831 от ДД.ММ.ГГГГ, от иных требований истце отказался, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд полагает возможным принять частичный отказ ФИО1 и прекратить производство в части требований о признании незаконным бездействие ответчика по не предоставлению мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге в форме    денежных выплат в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в РФ», по обращению №; обязании обеспечить истца мерами социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с даты установления инвалидности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласен, ранее представил письменный отзыв.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к администрации <адрес> Санкт-Петербурга о предоставлении дополнительной меры социальной поддержки в виде выдачи направления на приобретение дополнительных технических средств реабилитации.

Решением администрации <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении указанных выше требований истцу отказано, поскольку он не имеет постоянного места жительства в Санкт-Петербурге.

Согласно статье 26.3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъекта Российской Федерации» органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан вне зависимости от наличия в федеральных законах положений, устанавливающих указанное право.

Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № принят «Социальный кодекс Санкт-Петербурга», которым установлены меры социальной поддержки инвалидов в Санкт-Петербурге.

В соответствии с пунктом 4 статьи 47 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» дополнительная мера социальной поддержки предоставляется гражданам, имеющим место жительства в Санкт-Петербурге, являющимся инвалидами и нуждающимся по медицинским показаниям в дополнительных технических средствах реабилитации.

Статья 4 Социального кодекса Санкт-Петербурга устанавливает, что право на получение мер социальной поддержки, дополнительных мер социальной поддержки и социальной помощи, которые предусмотрены Социальным кодексом, имеют граждане и иные лица в случаях, прямо предусмотренных Социальным кодексом. Место жительства и место пребывания гражданина или иного лица устанавливаются на основании данных органов регистрационного учета либо на основании решения суда.

Положения статьи 47 Социального кодекса Санкт-Петербурга, устанавливающие, что право на дополнительную меру социальной поддержки возникает у граждан Российской Федерации, имеющих место жительства в Санкт-Петербурге, должны толковаться и применяться в их взаимосвязи с нормой статьи 4 Социального кодекса, устанавливающей порядок определения места жительства гражданина в Санкт-Петербурге для целей предоставления мер социальной поддержки.

Вместе с тем, ответчиком не оспаривалось, что ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Учитывая, что истец имеет регистрацию по месту пребывания в Санкт-Петербурге, суд приходит к выводу о праве истца на предоставление технических средств реабилитации - мата противоскользящего, сиденья для ванны и душа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, №.

░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░» ░░ ░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░. ░. ░░░░░░░░░