Решение по делу № 1-144/2024 (1-800/2023;) от 25.12.2023

Дело № 1-800/2023

УИД: 60RS0001-01-2023-011435-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 января 2024 года                       город Псков

    Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                       Куликовой В.В.,

при секретаре                              Боцких О.Р.,

с участием:

государственного обвинителя –

заместителя Псковского транспортного прокурора Кузьминой Е.А.

подсудимой                         Лукпановой Е.В.,

защитника – адвоката Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лукпановой Е., <данные изъяты>, ранее не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лукпанова Е.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

**.** 2023 года не позднее 13 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, у Лукпановой Е.В., находящейся по месту жительства, по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, а также в силу ст. ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами, на территории Российской Федерации запрещено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления.

**.** 2023 года в период с 13 часов 45 минут по 15 часов 42 минуты Лукпанова Е.В., находясь на участке местности, с географическими координатами № **, расположенном в лесу, в районе <адрес>, под снегом, у дерева приобрела посредством присвоения найденного свёрток из отрезка изоляционной ленты чёрного цвета, под слоем которой находились два застёгивающихся пакета из бесцветного полимерного материала, каждый-с полосой синего цвета в верхней части, вложенные один в другой, с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,98 гр., что образует значительный размер. Осознавая, что найденное ей наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, незаконно приобрела посредством присвоения найденного данное наркотическое средство для личного употребления и положила в правую чашку бюстгальтера, надетого на ней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, **.** 2023 года в период с 15 часов 42 минут по 16 часов 18 минут Лукпанова Е.В., двигаясь по <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,98 гр. незаконно хранила для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

**.** 2023 года в 16 часов 18 минут на железнодорожном переходе <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Лукпанова Е.В. была задержан сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

**.** 2023 года в период с 16 часов 33 минут по 17 часов в помещении служебного кабинета № 9 Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: город Псков, улица Бастионная, дом 12а, в ходе личного досмотра Лукпановой Е.В., в правой чашке бюстгальтера, надетого на ней, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,98 гр., что образует значительный размер, которое Лукпанова Е.В. незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, установлен свыше 0,2 грамма.

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта принадлежащее Лукпановой Е.В. порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,98 гр., что образует значительный размер.

Подсудимая Лукпанова Е.В. в судебном заседании вину полностью признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердила, добровольно после предварительной консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой Лукпановой Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Лукпанова Е.В. на учете у психиатра не состоит, наличие травм головы отрицает, поведение подсудимой в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности, поэтому суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления, она подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим подсудимой Лукпановой Е.В. наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание то, что Лукпанова Е.В. не судима, хотя ранее её поведение не всегда было правопослушным (л.д. 154-157), привлекалась к административной ответственности (л.д. 177, 178).

Она имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Пскове (л.д. 149, 153), по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, поскольку жалоб со стороны соседей на неё не поступало (л.д. 182), <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно (л.д. 186). <данные изъяты> (л.д. 180).

Лукпанова Е.В. на учёте в филиале «Псковский» ГБУЗ «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» у врача-нарколога и врача - психиатра не состоит (л.д. 161, 163, 165, 167), на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находилась (л.д. 169, 171), на учете в ГБУЗ Псковской области «Противотуберкулезный диспансер» не состоит (л.д. 173).

Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимой, её имущественное положение, трудоспособный возраст, а также конкретные обстоятельства данного дела, приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде штрафа, но с учётом всех установленных выше смягчающих вину обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, не в максимальном размере, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимой, а также предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку Лукпанова Е.В. совершила преступление небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств для применения к подсудимой правил ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вплоть до вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке Лукпановой Е.В. подлежит сохранению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Семеновой Н.А. в ходе дознания, осуществлявшей защиту Лукпановой Е.В. по назначению дознавателя, в размере 9876 рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лукпанову Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по Псковской области (Псковский ЛО МВД России на транспорте) Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков, ИНН 6027048321, КПП 602701001, расчетный счет № 40101810400001010002, л/с № 04571412250, кор/с № 40102810145370000049, код доходов 18811603125010000140, ОКТМО 58701000, ОКПО 08599930, УИН 18856023017490001877.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Лукпановой Е.В., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- сейф-пакет МВД России с идентификационным номером «№ **» с находящимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержимое которого-порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта № **, вещество массой 0,97 г, изъятое в ходе досмотра у Лукпановой Е.В., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации, от 30.06.1988 № 681 (с изменениями и дополнениями). При производстве экспертизы израсходовано (уничтожено) 0,04 г вещества. Масса вещества после проведения экспертизы составила 0,93 г. (квитанция № **), находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № **), уничтожить;

- два прозрачных бесцветных полимерных пакета с клапанами наибольшими размерами 42x65 мм и 42x61 мм; отрезок полимерной изоляционной ленты чёрного цвета наибольшими размерами 18x59 мм, упакованные в бесцветный полимерный пакет, горловина (основание) пакета прошита нитью белого цвета, концы нити опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Экспертно - криминалистическая группа Псковского ЛО МВД России на транспорте» с пояснительной надписью и подписью эксперта, и пояснительной биркой с подписью дознавателя (квитанция № **), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № **), уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату Семеновой Н.А. в размере 9876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей за участие в производстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда, с учетом ограничений, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Куликова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.