Дело 2-4912/19
50RS0035-01-2019-005618-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2019 года
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Волковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Гуленко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЭО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РЭО» обратилось в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности, включая пени, по оплате жилищных услуг в размере 167 721,32 рублей за период с 31.03.2015г. по 31.03.2019г.; сумму задолженности по оплате взносов на специальный счет для формирования фонда капитального ремонта дома в размере 4 861,54 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 367,96 рублей; взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности, включая пени, по оплате жилищных услуг в размере 167 721,32 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 195,04 рублей. Требования мотивируя тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы и проживают ФИО2, несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в период с 31.03.2015г. по 31.03.2019г. ответчики не исполняют обязанность по оплате квартплаты и за пользование коммунальными услугами, в связи чем, по состоянию на 31.03.2019г. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 336 305,18 рублей.
Истец - ООО «РЭО», представитель в судебное заседание не явился, извещен, ранее исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще (л.д.72-73).
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению(л.д.72-73).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.74).
В указанной квартире зарегистрированы ФИО1 1956 года рождения, ФИО2 1980 года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.42).
15.12.2006г. между ООО «РЭО» и ФИО2 заключен договор на выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества дома (л.д.26).
Управляющей организацией жилого дома является ООО «РЭО» в соответствии с договором на обслуживание многоквартирного дома № А12-2018 от 06.02.2018г. (л.д.54-61).
18.05.2019г. отменен судебный приказ Мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> № о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО2 в пользу взыскателя ООО «РЭО» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.10).
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (требования ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Истцом представлен расчет суммы задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и целевые платежи, согласно которому сумма задолженности за период с 31.03.2015г. по 31.03.2019г. составляет 336 305,18 рублей (л.д.34-41).
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая требования истца, с учетом того, что ответчиками не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, т.е. не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности, либо ее наличие в меньшем размере, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «РЭО» сумму задолженности за период с 31.03.2015г. по 31.03.2019г., включая пени, по оплате жилищных услуг в размере 167 721,32 рублей; сумму задолженности по оплате взносов на специальный счет для формирования фонда капитального ремонта дома в размере 4 861,54 рублей, а также взыскивает солидарно с ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности, включая пени, по оплате жилищных услуг в размере 167 721,32.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 98,101 ГПК РФ, взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 367,96 рублей, а также взыскивает солидарно с ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 195,04 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РЭО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и целевые платежи, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РЭО» сумму задолженности за период с 31.03.2015г. по 31.03.2019г., включая пени, по оплате жилищных услуг в размере 167 721,32 рублей; сумму задолженности по оплате взносов на специальный счет для формирования фонда капитального ремонта дома в размере 4 861,54 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 367,96 рублей, а всего взыскать 175 950,82 рублей.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «РЭО» сумму задолженности за период с 31.03.2015г. по 31.03.2019г., включая пени, по оплате жилищных услуг в размере 167 721,32 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 195,04 рублей, а всего взыскать 170 916,36 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд течение одного месяца.
Председательствующий А.В. Волкова