Дело № 2-3585/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
13 декабря 2018 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе :
председательствующего судьи Самойловой Т.Г.
РїСЂРё секретаре Дегелевич Р.РЎ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туголуковой В.Х. к обществу с ограниченной ответственностью «АВКлиник» о защите прав потребителей,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Туголукова Р’.РҐ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «АВКлиник» (далее РїРѕ тексту - РћРћРћ «АВКлиник») Рѕ защите прав потребителя, указав, что 03 августа 2018 РіРѕРґР° РїРѕРґ РІРёРґРѕРј бесплатной консультации РІ РћРћРћ «АВКлиник» РїСЂРё психологическом давлении была вынуждена заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ оказания платных медицинских услуг в„–<данные изъяты>, Р° также РґРѕРіРѕРІРѕСЂ целевого займа в„–<данные изъяты> СЃ МФК «ОТП Финанс» для оплаты медицинских услуг, стоимость которых составила 67566 рублей. Ознакомившись СЃ информацией, предоставленной РІ сети Рнтернет, поняла, что аналогичные услуги предоставляют большое количество медицинских учреждений РїРѕ более РЅРёР·РєРѕР№ цене. Для расторжения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° пришла РІ офис ответчика, однако получила отказ. Р’ РїРѕСЂСЏРґРєРµ досудебного урегулирования СЃРїРѕСЂР° направила РІ адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения. РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать денежные средства РІ размере 61866 СЂСѓР±., перечисленные РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ целевого займа РІ качестве оплаты, денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 8553 СЂСѓР±. 36 РєРѕРї. для досрочного погашения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° целевого займа, компенсацию морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ 200000 СЂСѓР±., штраф РІ размере 50% РѕС‚ присужденных СЃСѓРґРѕРј СЃСѓРјРј, Р° также возместить расходы РїРѕ оплате юридических услуг РІ размере 25990 СЂСѓР±.
Рстец Туголукова Р’.РҐ. РІ судебном заседании настаивала РЅР° удовлетворении исковых требований РїРѕ изложенным РІ тексте РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления доводам. Подтвердила возврат денежных средств РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 61866 СЂСѓР±., Р° также оказание ей услуг РІ РІРёРґРµ проведения РРљР“, УЗРщитовидной железы, Р° также забор РєСЂРѕРІРё.
Представитель ответчика ООО «АВКлиник» по доверенности Карпова Ю.В. в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленного Туголуковой В.Х. иска, указав на расторжение с истцом договора на оказание платных медицинских услуг и возврат истцу денежных средств за вычетом фактически понесенных ООО «АВКлиник» расходов. Пояснила, что требование истца о расторжении договора выполнено ООО «АВКлиник» добровольно в предусмотренные Федеральным законом «О защите прав потребителей» сроки, права потребителя не нарушены. Подержала изложенные в письменном отзыве на исковое заявление возражения.
Представители третьих лиц: ООО МФК «ОТП Финанс», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные Туголуковой В.Х. исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Пункт 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предоставляет заказчику право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В силу положений ст. 783, п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по заключенному между юридическим и физическим лицами договору возмездного оказания услуг, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно ст. 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует РёР· материалов дела, 03 августа 2018 РіРѕРґР° между РћРћРћ «АКВлиник» (Рсполнителем) Рё Туголуковой Р’.РҐ. (Заказчиком) был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ оказания платных медицинских услуг в„–<данные изъяты>, предметом которого является оказание Заказчику разовых платных медицинских услуг: консультативно-диагностических, лечебно-профилактических Рё РґСЂ. – согласно Перечню, отраженному РІ Прейскуранте РЅР° медицинские услуги Рсполнителя, действующему РЅР° момент оказания услуг (Рї. 1.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°).
Согласно Рї. 1.2 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рсполнитель оказывает медицинские услуги РІ соответствии СЃ перечнем медицинских услуг, предусмотренных лицензией РЅР° осуществление медицинской деятельности, выданной Министерством здравоохранения Челябинской области в„–<данные изъяты> РѕС‚ 14.03.2018 РіРѕРґР°.
РР· Рї. 1.3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° следует, что Заказчик ознакомлен СЃ Прейскурантом РЅР° медицинские услуги Рсполнителя РґРѕ подписания настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.
Ртим Р¶Рµ Рї. 1.3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° определен перечень подлежащих оказанию медицинских услуг, совокупная стоимость которых установлена РІ СЃ учетом СЃРєРёРґРєРё РІ СЃСѓРјРјРµ 67566 рублей (Рї. 3.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°). Р’ указанную стоимость включена только стоимость услуг Рсполнителя.
В соответствии с п. 2.1 договора он вступает в силу с момента подписания и действует в течение 3 (трех) лет, но в любом случае до выполнения всех обязательств по договору.
Согласно Рї. 3.7 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° стороны пришли Рє соглашению Рѕ том, что настоящий РґРѕРіРѕРІРѕСЂ может быть расторгнут РїРѕ письменному соглашению сторон, или РїРѕ требованию Заказчика. Заказчик вправе отказаться РѕС‚ исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ любое время РЅР° основании письменного заявления (расторжение РїРѕ инициативе Заказчика), предъявленного сотруднику Рсполнителя, Р° также РїСЂРё условии оплаты Рсполнителю фактически понесенных РёРј расходов, связанных СЃ исполнением обязательств РїРѕ настоящему РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. РџСЂРё расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕ инициативе Заказчика, СЃРєРёРґРєР° РЅРµ учитывается, Р° подарочные Рё бонусные услуги подлежат оплате РІ соответствии СЃ прейскурантом. РџСЂРё расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕ инициативе Заказчика неиспользованная часть денежных средств Р·Р° РЅРµ оказанные услуги возвращается Заказчику РІ течение 10 календарных дней.
Оплата разовых платных услуг произведена истцом средствами целевого займа, предоставленного Туголуковой В.Х. ООО МФК «ОТП Финанс» по договору целевого займа №<данные изъяты> от 03 августа 2018 года в сумме 67566 руб. под 25,5% годовых на 36 месяцев.
13 августа 2018 года Туголукова В.Х. направила в адрес ООО «АВКлиник» претензию, содержащую требование о принятии отказа от исполнения договора оказания платных медицинских услуг и возврате денежных средств в размере 67566 руб., процентов по договору целевого займа, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда.
23 августа 2018 года ответчиком произведен возврат денежных средств на счет истца в сумме 61866 руб. 00 коп.
Вместе с тем, Туголукова В.Х., обратившись в сентябре 2018 года в суд с настоящим иском, требует возврата денежных средств в сумме 61866 руб., а также денежных средств для досрочного погашения договора целевого займа в сумме 8553 руб. 36 коп.
Согласно пояснениям представителя ответчика ООО «АВКлиник» в ответ на обращение Туголуковой В.Х. об отказе от исполнения договора оказания платных медицинских услуг было принято 22 августа 2018 года решение о расторжении договора, в адрес Заказчика направлено Соглашение о расторжении договора, а также произведен возврат денежных средств за вычетом фактически понесенных расходов на сумму 7100 руб. 00 коп. Всего возращено истцу 61866 руб., из них 1400 руб. в качестве компенсации за проценты по договору целевого займа.
Р’ судебном заседании установлено, что РІ день заключения СЃ Туголуковой Р’.РҐ. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° оказания платных медицинских услуг ей были оказаны следующие услуги: РРљР“ (1000 СЂСѓР±.), УЗРщитовидной железы (1200 СЂСѓР±.), блок лабораторных анализов в„–2 (Холестерол общий, АЛТ, РђРЎРў, HbРђ1СЃ, РўРўР“, РћРђРњ, Клинический анализ РєСЂРѕРІРё, анализ RW) – 4900 СЂСѓР±.
Общая стоимость оказанных истцу медицинских услуг составила 7100 рублей.
Таким образом, ответчик, получив 20 августа 2018 года претензию, обязан был вернуть истцу стоимость неоказанных услуг в размере 60466 руб. в срок до 31 августа 2018 года, исходя из расчета: 67566 руб. – 7100 руб.
Фактически ООО «АВКлиник» произвело возврат денежных средств в размере 61866 руб. 00 коп.
РР· справки РћРћРћ МФК «ОТП Финанс» следует, что обязательства Туголуковой Р’.РҐ. перед РћРћРћ МФК «ОТП Финанс» РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа <данные изъяты> РѕС‚ 03 августа 2018 РіРѕРґР° исполнены РІ полном объеме. Договор закрыт.
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Туголуковой В.Х. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов, поскольку в действиях ответчика ООО «АВКлиник» не усматривается нарушений прав истца как потребителя услуги. В силу положений ст.ст. 12, 32 Федерального закона «О защите прав потребителей» Туголуковой В.Х. было реализовано право об отказе от договора, возврат причитающихся потребителю денежных средств исполнен ответчиком в добровольном порядке в установленный законом и договором срок, до обращения истца в суд с настоящим иском.
Доводы истца Туголуковой В.Х. о том, что ей не предоставлена необходимая информация при заключении договора, также не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, и опровергаются материалами дела. Доказательств принуждения истца к заключению договора, оказания психологического давления суду не представлено. Договор целевого займа с ООО МФК «ОТП Финанс» заключен истцом добровольно. Ответчик ООО «АВКлиник» стороной договора целевого займа не является.
При заключении договора оказания платных медицинских услуг Туголукова В.Х. имела право выбора оплаты, ей было предоставлено 3 (три) варианта оплаты: оплата единовременным платежом, оплата с рассрочкой и оплата с предоставлением займа (п. 3.2 договора).
Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца Туголуковой В.Х. о взыскании с ответчика ООО «АВКлиник» денежных средств в размере 61866 руб. в качестве оплаты услуг по договору оказания платных медицинских услуг, денежных средств в сумме 8553 руб. 36 коп. для досрочного погашения договора целевого займа, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда и штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94-199 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования Туголуковой Р’.РҐ. Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «АВКлиник» Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ оказания платных медицинских услуг РѕС‚ 03 августа 2018 РіРѕРґР° <данные изъяты>, денежных средств для досрочного погашения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° целевого займа РѕС‚ 03 августа 2018 РіРѕРґР° в„–2849745723, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: <данные изъяты> Самойлова Т.Г.
<данные изъяты>