Решение от 11.01.2024 по делу № 22-30/2024 (22-2502/2023;) от 21.12.2023

Судья: Асташева И.А.                                                                   Дело ...

Верховный суд

Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> ...

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,

с участием прокурора Доброхваловой Д.И.,

осужденного Дульского Д.А., его защитника - адвоката Базарова А.Д., представившего удостоверение ..., ордер ...,

при секретаре Яндаковой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 11 января 2024 года апелляционную жалобу осужденного Дульского Д.А. на постановление Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2023 года, которым в отношении

Дульского Д.А., родившегося ... в <...>, ранее судимого 14 апреля 2022 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- отменено условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 14 апреля 2022 года и постановлено исполнить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав объяснение осужденного Дульского Д.А., мнение адвоката Базарова А.Д,. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Доброхваловой Д.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

          УСТАНОВИЛ:

Приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 14 апреля 2022 года Дульский Д.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Возложены обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.

Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 06 июня 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: пройти консультацию у нарколога на предмет алкогольной зависимости, в случае необходимости пройти соответствующее лечение.

Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 03 октября 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> Чекин С.В. обратился в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Дульского Д.А.

Постановлением суда от 22 ноября 2023 года представление инспекции удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Дульский Д.А. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что при проверке по месту жительства он действительно отсутствовал дома, поскольку осуществлял ремонт в комнате ..., однако постоянно проживал в комнате .... В последующем самостоятельно явился в инспекцию, чтобы уведомить инспектора о смене жительства. Однако ему стало известно, что инспектор уже направила в суд представление об отмене условного осуждения со сведениями о нарушении им обязанности по уведомлению инспекции о смене места жительства. Вместе с тем, место жительства он не менял, а только планировал переехать в соседнюю от него комнату. Кроме того, при вынесении обжалуемого постановления суд первой инстанции не учел, что его гражданская супруга находится в состоянии беременности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене с вынесением нового решения по представлению инспекции.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из постановления суда, основанием отмены Дульскому условного наказания послужило систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей. В частности, это привлечение осужденного ... к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, неисполнение в период с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... обязанности - пройти консультацию врача-<...> на предмет <...> и в случае необходимости пройти соответствующее лечение, а также смена места жительства в ... без уведомления инспекции.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ одно нарушение общественного порядка не образует его систематичность.

В соответствии с постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 06 июня 2023 года возложена дополнительная обязанность: пройти консультацию у <...> на предмет <...>, в случае необходимости пройти соответствующее лечение, однако судом не устанавливалась обязанность Дульскому ежемесячно проходить консультацию у врача - <...>.

Неисполнение обязанности пройти консультацию у врача – <...> в период с ... по ..., а также смена места жительства в ... без уведомления инспекции, в соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ не образует его систематичность.

Более того, постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 03 октября 2023 года отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене Дульскому условного осуждения, так как ... осужденный обратился к врачу-<...> в ГАУЗ «РНД», тем самым исполнил возложенную на него судом обязанность - пройти консультацию врача-<...> на предмет <...>.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.

Осужденный Дульский Д.А. подлежит освобождению из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: