Решение по делу № 2-982/2021 от 13.08.2021

УИД № 37RS0020-01-2021-001504-84

Дело 2-982/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2021 года                                                                              г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи      Димитриенко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Ломоносовой Т.А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Григорьева И.А., представителя ответчика (истца по встречному иску) ООО «Радар-Восток» Шараховского С.В., представителей третьего лица АО «Чери Автомобили РУС» по доверенности Бигулаева А.И., Стрекалиной Ю.В., представителя третьего лица ООО «Студия Арт» по доверенности Полковниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Радар-Восток» о понуждении заключения основного договора купли-продажи, защите прав потребителя, по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Радар-Восток» к Григорьеву И.А. о признании предварительного договора купли-продажи автомобиля недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Радар Голд», в котором просил обязать ООО «Радар-Голд» заключить с ним основной договор купли-продажи автомобиля на условиях предварительного договора купли-продажи автомобиля от 11.04.2021 г. (номер брони 2103) и передать по акту приема-передачи транспортное средство автомобиль: марка/модель – <данные изъяты> взыскать с ООО «Радар-Голд» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

       В обоснование иска указал, что 11.04.2021 года на официальном сайте Chery в России https://www.chery.ru, собственником которого является АО «Чери Автомобили Рус», в разделе «Онлайн магазин Chery» им произведено бронирование автомобиля: марка/модель <данные изъяты>, с присвоением номера заявки 6684. Цена автомобиля по условиям предварительного договора купли-продажи автомобиля от 11.04.2021 г. составила - 20 000 рублей; способ оплаты: произведен обеспечительный платеж в размере - 15 000 рублей.

        При прохождении процедуры оформления заказа 11.04.2021 г. на официальном сайте Chery в России https://www.chery.ru истцом были выполнены все предложенные условия путем акцепта (принятия предложения) с условиями оферты (предложения заключить договор), на основании чего АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» присвоили заказу номер заявки - 6684 и направили истцу предложение произвести предоплату. Указанное подтверждается сообщением от отправителя on-line-2019@chery.ru с темой «Бронирование автомобиля CHERY» от 11.04.2021 г.

        По условиям предварительного договора продавцом выступает - ЧЕРИ ЦЕНТР РАДАР, покупателем - истец. В свою очередь АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» согласно п. 6 предварительного договора уполномочена продавцом на принятие претензий, корреспонденции, жалоб, предложений и любых других обращений по вопросам онлайн бронирования и настоящего договора.

       По условиям п. 2.2 предварительного договора определена цена на автомобиль в размере - 20 000 рублей. Во избежание сомнений цена автомобиля может быть уменьшена по желанию продавца, но не может быть увеличена. Пунктом 3.1 договора определено, что во исполнение будущего обязательства по оплате автомобиля, покупатель вносит обеспечительный платеж. Данные условия предварительного договора истцом выполнены в полном объеме, произведен обеспечительный платеж в размере - 15 000 рублей. Факт оплаты подтверждается справкой по операции предоставленной СБЕРБАНК от 11.04.2021 г., по состоянию на 12.04.2021 г. статус операции изменен на - исполнен. Пунктом 7.1 определено, что договор заключен на срок 45 рабочих дней.

         После проведения истцом обеспечительного платежа, на электронную почту поступило сообщение от отправителя on-line-2019@chery.ru с темой «Заявка на покупку автомобиля CHERY» с вложением - предварительный договор купли-продажи автомобиля от 11.04.2021 г. (номер брони 2103). Тем самым ООО «РАДАР-Голд» в лице уполномоченного представителя подтвердил свои намерения осуществить продажу автомобиля по им же обозначенным условиям. При этом, предварительному договору был присвоен персональный номер брони 2103. Также номер брони указан в квитанции, согласно сообщения полученного от отправителя info@ecom.sberbank.ru(СБЕРБАНК) с темой «Ваш заказ 2103 успешно оплачен!». По информации указанной в квитанции видно, что обеспечительный платеж произведен по предварительному договору номер брони 2103, в счет покупки автомобиля.

        12.04 и 13.04.2021 года истцом по электронной почте в адрес ООО «РАДАР-Голд» и АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» были направлены уведомительные письма с предложением о желании заключить основной договор купли-продажи автомобиля. На предложения истца о желании заключить основной договор от АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» 12.04.2021 г. и 16.04.2021 г. получены ответы на электронную почту, в которых уполномоченный представитель ссылается на технический сбой, на основании которого просит считать указанный договор недействительным в соответствии с абз. 1, п. 2, ст. 178 Гражданского Кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном договоре, по его мнению, была допущена явная описка в цене. Так же уполномоченный представитель указывает на то, что ошибочно направленное предложение о продаже отозвано, в связи с чем, в адрес истца 11.04.2021 г. был направлен исправленный предварительный договор.

        Истец полагает доводы АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» о совершении действий под влиянием заблуждения необоснованными, поскольку истец как покупатель, не принимал участия в составлении предварительного договора, в связи с чем, оснований полагать о совершении им действий, с целью введения продавца в заблуждение относительно стоимости товара, предоставления недостоверных сведений, не имеется.

      Считает, что в случае несогласия с условиями договора по причинам технического сбоя и/или иных обстоятельств, продавец и уполномоченный представитель могли предпринять соответствующие меры реагирования до момента проведения истцом обеспечительного платежа, чего сделано не было.

      Уведомлений (сообщений) об отзыве предложения о продаже автомобиля, как и иного договора с исправлениями, о котором упоминает уполномоченный представитель, на автомобиль: марка/модель - <данные изъяты> с номера заявки - 6684, в адрес истца не поступало.

        Попытка менеджера АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» миновать процесс заключения договора путём акцепта оферты, которая выразилась в направлении на электронную почту истца другого предварительного договора, а также просьбой заключить именно его является, по мнению истца, недобросовестным поведением уполномоченного представителя и квалифицируется как действия, вводящие истца как покупателя в заблуждение.

        12.04.2021 г. АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» произведен возврат обеспечительного платежа.

        С целью урегулирования спора в досудебном порядке 28.04.2021 г. истцом по электронной почте в адрес ООО «РАДАР-Голд» и АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» была направлена досудебная претензия с предложением по урегулированию конфликтной ситуации, в удовлетворении которой истцу отказано.

Протокольным определением суда от 03.09.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Студия Арт».

Протокольным определением суда от 05 октября 2021 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Радар-Восток».

Протокольным определением суда от 09.11.2021 к производству суда был принят встречный иск ООО «РАДАР-Голд» к Григорьеву И.А. о признании предварительного договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий его недействительности.

Определением суда от 19.11.2021 производство по делу в части исковых требований Григорьева И.А., заявленных к ООО «Радар-Голд» о понуждении заключения основного договора купли-продажи, защите прав потребителя, а также по встречному исковому заявлению ООО «Радар-Голд» к Григорьеву И.А. о признании предварительного договора купли-продажи автомобиля недействительным прекращено в связи с отказом истца от иска к данному ответчику, а также от встречного иска.

Протокольным определением суда от 19.11.2021 к производству суда принят встречный иск ООО «РАДАР-Восток» к Григорьеву И.А. о признании предварительного договора купли-продажи автомобиля от 11.04.2021 года недействительным и применении последствий его недействительности.

В обоснование встречного иска ООО «Радар-Восток» указал, что при заключении предварительного договора купли-продажи автомобиля от 11.04.2021 (номер брони 2103) в системе «Онлайн магазин CHERY» произошел технический сбой, из-за которого в пункте 2.2 предварительного договора была указана недостоверная цена на автомобиль -20 000 (Минус двадцать тысяч) рублей. Действительная стоимость данного автомобиля на момент заключения предварительного договора составляла 1 664 900 руб. 00 коп. По мнению истца, сделка содержит пороки, влекущие ее недействительность по основаниям, предусмотренным ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается ценой указанной в договоре, сведениями о стороне договора (наименование и адрес юридического лица), а так же ответом на претензию Григорьева И.А.

Истец Григорьев И.А. (ответчик по встречному иску) в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что утром 11 апреля 2021 года на сайте www.chery.ru он увидел интересное предложение на автомобиль <данные изъяты>, стоимость которого составляла 20.000 рублей, и решил забронировать его, в сформированном и поступившем на его электронную почту предварительном договоре цена была указана такая же. Около 18 часов ему на электронную почту поступило сообщение от менеджера Чери Сысоева Александра, с указанием на произошедший технический сбой на сайте, во вложении был прикреплен предварительный договор на автомобиль аналогичной комплектации, но другого цвета (красный), который он не бронировал. Около 21 часа вечера он произвел оплату за забронированный автомобиль, тем самым завершил бронирование. Указывал, что просматривал он не один автомобиль, а в разных комплектациях, формировал несколько договоров, но оплату произвел только за один автомобиль. Не отрицал, что сведения об имеющейся на сайте www.chery.ru цене на автомобиль в 0 рублей, а с учетом скидки -20 000 рублей, он узнал на сайте пеппер.ру. Полагал, что обстоятельства, на которые ссылается сторона ответчика и третьи лица не являются основанием для освобождения их от обязанности по исполнению договора, поскольку данный технический сбой при должной осмотрительности мог быть ими предотвращен. В удовлетворении встречного иска просил отказать по основаниям, изложенным им в письменных возражениях.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ООО «Радар-Восток» по доверенности Шараховский С.В. в удовлетворении иска Григорьева И.А. просил отказать, указав, что сайт www.chery.ru не принадлежит дилеру, договор с истцом ООО «Радар-Голд» не заключало, наименование «Чери Центр Радар» и адрес его местонахождения не совпадает с юридическим адресом и наименованием ООО «Радар-Голд». Не отрицал, что по состоянию на 11.04.2021 года ООО «Радар-Голд» являлся единственным официальным дилером Чери в г. Иваново. Также пояснил, что в настоящее время ООО «Радар-Голд» находится в стадии ликвидации, все права и обязанности по дилерскому соглашению с АО «Чери Автомобили Рус» переданы ООО «Радар-Восток». Встречный иск поддержал по основаниям в нем изложенным. Указал, что ни дистрибьютером, ни официальным дилером никаких акций, помимо предоставления скидки в 20 000 рублей, на автомобиль <данные изъяты> ни по состоянию на 11.04.2021, ни позднее не проводилось, сведений о таких акциях нигде не размещалось. Ввиду технического сбоя, произошедшего на сайте www.chery.ru 11.04.2021 года, цены на некоторые автомобили были «обнулены», ввиду чего при формировании предварительного договора с учетом скидки была указана отрицательная цена «-20 000 рублей». Считает, что такое указание цены является явной опиской в предварительном договоре, а сделка, заключенная на таких условиях является для ответчика кабальной. Кроме того, указал на недобросовестность со стороны Григорьева И.А., который пытался забронировать несколько аналогичных автомобилей, при этом даже после поступления сообщения об имеющемся техническом сбое на сайте от менеджера Чери, произвел оплату именно по предварительному договору, в котором указана ошибочная цена.

Представители третьего лица АО «Чери Автомобили Рус» по доверенностям Бигулаев А.И., Стрекалина Ю.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска Григорьева И.А., встречный иск ООО «Радар-Восток» просили удовлетворить. Пояснили, что АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», является юридическим лицом, уставной деятельностью которого является поставка автомобилей, деталей, организация сервисного обслуживания автомобилей марки CHERY. 10 октября 2016 года между АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» и ООО «РАДАР-Голд» заключено Дилерское соглашение № 007-3717903, в соответствии с которым АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» обязалось поставлять ООО «РАДАР-Голд» автомобили марки CHERY для их последующей реализации физическим и юридическим лицам. Соглашением предусматривалось две системы поставок: с предварительной оплатой их стоимости и без оплаты. В соответствии со статьей 6 Приложения № 5 к Дилерскому соглашению, право собственности на поставленные автомобили переходит к дилеру: в случае 100% предоплаты - с момента их получения; при поставке без предоплаты - после полной оплаты стоимости автомобиля. Дилер не имеет права совершать сделки с предварительно неоплаченным машинами. 01.07.2017 между сторонами заключено Дополнение к дилерскому соглашению на продажу автомобилей по он-лайн системе, по условиям которого дилер поручает АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» (агент) осуществлять поиск покупателей автомобилей посредством интернет-ресурса. Агент на основании предварительного договора, заключаемого от имени и за счет Дилера осуществляет бронирование выбранного покупателем автомобиля и принимает оплату обеспечительного платежа, вносимого во исполнение будущего обязательства по оплате автомобиля. 30 апреля 2021 года в связи с предстоящей ликвидацией ООО «РАДАР-Голд» между АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», ООО «РАДАР-Голд» и ООО «РАДАР-Восток» заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по дилерскому соглашению № 007-3717903, в соответствии с которым стороны договорились о полном переводе прав и обязанностей по Дилерскому соглашению с ООО «РАДАР-Голд» на ООО «РАДАР-Восток».

Также пояснили, что АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» является владельцем сайта www.chery.ru, на котором, в том числе, происходит он-лайн бронирование автомобилей. 11 апреля 2021 года на сайте произошел технический сбой, вызванный, вероятно, несанкционированным доступом (взломом) сайта со стороны третьих лиц, в результате чего были внесены изменения в цену предлагаемых к реализации автомобилей <данные изъяты> Вместо реальной цены 1 769 900 рублей была указана цена 0 (ноль) рублей. После обнаружения факта несанкционированного доступа, АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» и ООО «Студия Арт» были приняты меры по устранению его последствий, в частности, были восстановлены сведения о действительной стоимости автомобилей, на сайте размещены сведения о техническом сбое. Кроме того, в указанный период при бронировании автомобилей онлайн, в соответствии с утвержденным приказом, на все комплектации автомобиля <данные изъяты> при бронировании на сайте (онлайн) предоставлялась скидка в 20 000 рублей. Ввиду того, что при бронировании автомобилей на сайте CHERY https://www.chery.ru/shop_search предварительный договор купли-продажи автомобиля формируется автоматически, без участия человека (сотрудника) скидка к цене применяется автоматически, вследствие чего в предварительном договоре купли-продажи автомобиля, полученном на электронную почту истцом, указана отрицательная цена автомобиля - 20 000 (минус двадцать тысяч) рублей, исходя из чего, указанный предварительный договор не имеет возмездного характера.

Также пояснили, что поскольку в адрес АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» стали поступать денежные средства в счет предоплаты автомобилей с искаженной стоимостью, банковские операции отклонялись, а по проведенным операциям все деньги немедленно были возвращены клиентам. На сайте компании в связи с этим была размещена информация об имевшем место техническом сбое. На персональные обращения клиентов были направлены ответы о невозможности заключения основных договоров купли-продажи по заниженным ценам. В том числе такой ответ был направлен Истцу Григорьеву И.А..

Кроме того, указывают, что Григорьев И.А. 11 апреля 2021 года, пытался забронировать за собой 8 автомобилей <данные изъяты> и пытался осуществить предоплаты за несколько забронированных автомобилей, однако его попытки были отклонены банком, кроме одной. Денежные средства, внесенные в счет предоплаты, были возвращены истцу незамедлительно. Данные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны истца и намерении им незаконно обогатиться. Считают, что цена, указанная в предварительном договоре «-20 000» рублей является явной опиской, а сделка на требуемых истцом условиях обладает всеми признаками кабальности, что является основаниями для признания ее недействительной.

Представитель третьего лица ООО «Студия арт» по доверенности Полковникова М.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска Григорьева И.А., встречный иск ООО «Радар-Восток» просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на основании Договора №УСЛ-2015/1 на оказание услуг от 01.12.2015 г. ООО «Студия Арт» оказывает АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» услуги по техническому обслуживанию, поддержке и доработке сайтов, в том числе сайта www.chery.ru. В воскресенье, 11 апреля 2021 г., в период времени с 8-00 по 16-00 часов на сайте интернет-магазина (он-лайн магазина), расположенного по адресу https://www.chery.ru/shop_search произошел технический сбой, заключавшийся в изменении существенной информации о некоторых моделях автомобилей, размещенных в базе данных интернет-магазина. В результате указанного сбоя в браузерах пользователей сети Интернет при просмотре информации о вышеуказанных автомобилях на сайте он-лайн магазина цена автомобилей отображалась некорректно. Так, в разделе информации о цене на ряд автомобилей <данные изъяты>, доступных для онлайн-бронирования, отображались следующие данные: Цена автомобили « 0 р. 00 кон » Скидка «-20 000,00 р.» Также указанный технический сбой привел к переносу некорректных данных о ценах автомобилей, бронирование по которым осуществлялось в тот период, в печатные формы предварительных договоров купли-продажи автомобилей, формируемых на сайте интернет-магазина, поскольку формирование и отправка печатной формы предварительного договора купли-продажи потенциальному покупателю производится автоматически на основании данных, выгружаемых как с сайта интернет-магазина (данные но забронированному автомобилю), а так же внесенных пользователем вручную (данные покупателя); проверка предварительных договоров сотрудниками не производится. Информация о произошедшем инциденте стала доступна ООО «Студия Арт» около 14 часов 30 минут 11 апреля 2021 г., после чего, примерно в 16 часов 00 минут страница интернет-магазина с выдачей и бронированием автомобилей была закрыта, все цены на автомобили были скрыты от пользователей. Тем не менее, если пользователь интернет-магазина и потенциальный покупатель уже перешел в карточку интересующего его автомобиля, или ему была направлена прямая ссылка, то указанная страница автомобиля, содержащая, в том числе, некорректную информацию о цене, оставалась доступной пользователю еще несколько часов. На следующий день, в понедельник 12 апреля 2021 года, страница интернет-магазина с выдачей и бронированием автомобилей была закрыта полностью. 23 апреля 2021 года работы по проверке работоспособности сайта, устранению последствий инцидента были завершены, страницу интернет-магазина с выдачей и бронированием автомобилей включили для пользователей. Новость о техническом сбое была размещена на сайте https://www.chery.ru/shop_search 13 апреля 2021 года. Также пояснили, что точная причина технического сбоя на сайте до настоящего времени не установлена, однако, имеющиеся признаки, а именно: принудительное обнуление цен на автомобили ввиду проникновения в базу данных, одновременная повышенная активность пользователей интернет-магазина в указанный период по сравнению со средними значениями, свидетельствуют о целенаправленной хакерской атаке как наиболее вероятном варианте. Указали, что обновление информации на сайте, в том числе, о ценах на автомобили, осуществляется ООО «Студией Арт» по заявкам АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС». Последний запрос на изменение цен, предшествующий 11.04.2021 года, осуществлялся в феврале 2021 года, затем изменения вносились 12 и 13 апреля в целях устранения технического сбоя. Указаний от владельца сайта об обнулении цен не поступало.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в совокупности и каждое в отдельности, по правилам статей 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений пункта 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность (пункт 2).

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора (пункт 3).

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор (пункт 4).

В силу пункта 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 данного Кодекса.

Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как следует из материалов дела, 11.04.2021 года на официальном сайте Chery в России https://www.chery.ru, в разделе «Онлайн магазин Chery» Григорьевым И.А. произведено бронирование автомобиля: марка/модель <данные изъяты> с присвоением номера заявки 6684.

По условиям предварительного договора купли-продажи автомобиля от 11.04.2021 г., поступившего на электронную почту Григорьева И.А., его сторонами являются: продавец – «Чери Центр Радар» и покупатель – Григорьев И.А., при этом в сноске к договору указано, что наименования продавца и покупателя приведены для удобства и не меняют сути предварительного договора. Согласно п. 2.2 предварительного договора цена автомобиля составляет не более -20 000 рублей; Во избежание сомнений цена автомобиля может быть уменьшена по желанию продавца, но не может быть увеличена. Пунктом 3.1 во исполнение будущего обязательства предусмотрено внесение обеспечительного платежа в размере 15000 рублей, который согласно п. 3.2.1 договора должен быть оплачен в течение пяти рабочих дней после дня заключения предварительного договора и впоследствии засчитывается в счет оплаты автомобиля, то есть покупатель заплатит по основному договору цену автомобиля за минусом пятнадцати тысяч рублей. (т.1 л.д. 23-30).

Владельцем сайта https://www.chery.ru является АО «Чери Автомобили Рус», которое согласно п. 6 предварительного договора уполномочено продавцом на принятие претензий, корреспонденции, жалоб, предложений и любых других обращений по вопросам онлайн бронирования и настоящего договора.

После выполнения Григорьевым И.А. предложенных условий для акцепта условий оферты последнему на электронную почту поступило предложение произвести предоплату.

Согласно справке по операции СБЕРБАНК от 11.04.2021 г. (т.1 л.д. 31), справке ПАО Сбербанк и отчета по счету карты (т.1 л.д. 182-184) обеспечительный платеж в сумме 15000 рублей был внесен Григорьевым И.А. 11.04.2021, обработана операция была 12.04.2021 года. В тот же день (12.04.2021) денежные средства возвращены на счет Григорьева И.А.

После проведения обеспечительного платежа на электронную почту Григорьева И.А. поступило сообщение о завершении процесса бронирования, а также предварительный договор купли-продажи автомобиля от 11.04.2021 г., с указанием номера брони 2103 (т.1 л.д. 33-37).

Из материалов дела также установлено, что 10 октября 2016 года между АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» (дистрибьютор) и ООО «РАДАР-Голд» (дилер) заключено Дилерское соглашение № 007-3717903, в соответствии с п. 2.4 которого АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» предоставило ООО «РАДАР-Голд» право и возложило на него обязанности осуществлять деятельность по реализации автомобилей марки CHERY и обеспечивать их обслуживание на договорной территории, которая согласно приложению № 3 распространяется на г. Иваново (т.2 л.д. 58-96).

Согласно п. 3.8 Соглашения дилер заключает все сделки от своего имени и за свой счет и не имеет права действовать в сделках от имени АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС».

В соответствии с п. 8.1 Соглашения дистрибьютор продает дилеру автомобили по ценам, установленным для официальных дилеров.

В соответствии со статьей 6 Приложения № 5 к Дилерскому соглашению, право собственности на поставленные автомобили переходит к дилеру в случае 100% предоплаты - с момента их получения; в случае поставки без предоплаты - при полной оплате стоимости автомобиля. В случае если автомобили не полностью оплачены, они принимаются дилером на ответственное хранение без права распоряжения и отчуждения, право собственности на них возникает только с момента поступления суммы полной стоимости на расчетный счет АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС».

01.07.2017г. между сторонами заключено Дополнение к дилерскому соглашению на продажу автомобилей по он-лайн системе (т.2 л.д.90-91).

По условиям Дополнения дилер поручает АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» (Агент) осуществлять поиск покупателей автомобилей посредством Интернет-ресурса (п. 2.1). Агент на основании предварительного договора, заключаемого от имени и за счет Дилера, осуществляет бронирование выбранного покупателем автомобиля и принимает оплату обеспечительного платежа, вносимого во исполнение будущего обязательства по оплате автомобиля, а также может принимать оплату за Автомобиль как полностью, так и в любой части. Предварительный договор может заключаться посредством телекоммуникационной сети «Интернет». Обеспечительный платеж может составлять не более 30 000 рублей, в том числе все налоги и сборы (конкретная сумма определяется Агентом). Оплата обеспечительного платежа может также осуществляться наличными средствами непосредственно Дилеру. Кроме того, для удобства клиентов могут существовать несколько способов оплаты обеспечительного платежа (п. 2.2).

Условия предварительного договора, который Агент должен согласовать с покупателем, определяются Агентом самостоятельно… (п. 3.1.2).

Стороны в судебном заседании не отрицали, что по состоянию на 11.04.2021 года ООО «Радар-Голд» являлось единственным официальным дилером АО «Чери Автомобили Рус» в г. Иваново, информация о данном юридическом лице как о дилере содержалась на сайте https://www.chery.ru, при таких обстоятельствах, с учетом условий заключенного дилерского соглашения и приложений к нему, суд полагает, что именно от имени ООО «Радар-Голд» был заключен предварительный договор с Григорьевым И.А..

30 апреля 2021 года между АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», ООО «РАДАР-Голд» и ООО «РАДАР-Восток» заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по дилерскому соглашению № 007-3717903, по условиям которого стороны договорились о полном переводе прав и обязанностей по Дилерскому соглашению с ООО «РАДАР-Голд» на ООО «РАДАР-Восток» (т.2 л.д. 95-96).

Согласно п. 3 указанного соглашения в случае предъявления каких-либо претензий со стороны Чери или третьих лиц, возникших из дилерского соглашения (договора) до заключения соглашения, они подлежат рассмотрению дилером 2 (ООО «Радар-Восток»), включая судебные иски.

12.04.2021 и 13.04.2021 года истцом по электронной почте в адрес ООО «РАДАР-Голд» и АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» были направлены уведомительные письма с предложением о желании заключить основной договор купли-продажи автомобиля на условиях, указанных в предварительном договоре, которые удовлетворены не были, основной договор купли-продажи автомобиля не заключен.

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

В соответствии с п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со статьей 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел (пункт 1).

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку (подпункты 1 и 5 пункта 2 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К признакам сделки относят: правомерность и волевой характер. Различают внутреннюю волю и внешнее волеизъявление. Воля - внутреннее намерение, желание субъекта, направленное на достижение определенного правового результата. Волеизъявление - это выражение, внешнее проявление воли.

В тех случаях, когда волеизъявление не соответствует внутренней воле субъекта, сделка может быть признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, обмана, угрозы, насилия и тому подобное.

Таким образом, сделка считается недействительной, если выраженная в ней воля стороны сформировалась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела в виду. Под влиянием заблуждения участник сделки помимо своей воли составляет неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для него существенное значение, и под их влиянием совершает сделку, которую он не совершил бы, если бы не заблуждался.

Заявляя требования о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, ответчик (истец по встречному иску) ссылается на имевшееся заблуждение при заключении договора относительно цены автомобиля, отображаемой на сайте, и как следствие допущение технической ошибки в указании цены товара.

Как установлено судом ООО «Радар-Голд» (впоследствии ООО «Радар-Восток») является официальным дилером марки CHERY, действуя на основании дилерского соглашения, заключенного с АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» (являющегося официальным дистрибьютором и импортером автомобилей марки CHERY в России).

Дистрибьютором определяются максимальные розничные цены на автомобили, реализуемые в дилерской сети.

В соответствии с Приказом № 2021-04-01 от 01.04.2021 года, действовавшим по состоянию на 11.04.2021 года, рекомендованная цена на автомобиль <данные изъяты> выбранной покупателем комплектации и цвета составляла 1 789 900 рублей, на период с 01.04.2021 по 18.04.2021 года была установлена скидка при он-лайн бронировании на указанный автомобиль, размер которой составлял 20 000 рублей. Таким образом, цена клиента при он-лайн бронировании составляла 1 769 900 рублей (т.2 л.д. 97).

Как следует из пояснений сторон и условий заключенного дилерского соглашения право собственности на поставляемые дистрибьютером автомобили переходит к дилеру только после 100% оплаты их стоимости.

Согласно представленных в материалы дела счета на оплату от 13.04.2021 года, платежного поручения от 28.04.2021 ООО "Гадар-Голд»" приобрело у АО «Чери автомобили Рус» автомобиль <данные изъяты> в комплектации аналогичной забронированному истцом за 1 664 900 рублей, что подтверждает, что дилер реализует автомобили, приобретенные у дистрибьютора на возмездной основе.

Как следует из пояснений представителей ООО «Студия Арт», обслуживающего сайт https://www.chery.ru, в день заключения предварительного договора купли-продажи – 11.04.2021 года на сайте он-лайн магазина, расположенного по адресу https://www.chery.ru/shop_search, произошел технический сбой, заключавшийся в изменении существенной информации о некоторых моделях автомобилей, размещенных в базе данных интернет-магазина. В частности, в разделе информации о цене на автомобили <данные изъяты>, доступных для онлайн-бронирования, отображались следующие данные: Цена автомобили « 0 р. 00 кон » Скидка «-20 000,00 р.».

Указанное обстоятельство привело к переносу некорректных данных о цене автомобиля в предварительный договор купли-продажи, который был сформирован на сайте интернет-магазина и направлен в адрес истца (ответчика по встречному иску).

Учитывая вышеизложенное, суд соглашается с позицией стороны ответчика и третьих лиц о том, что цена, указанная в предварительном договоре, является отрицательной, поскольку в случае стоимости автомобиля равной 0 рублей, цена с учетом скидки, которая должна снижать цену, не может быть равной 20 000 рублей.

При решении вопроса о существенности заблуждения со стороны ответчика, суд учитывает особенности заключения предварительного договора посредством он-лайн бронирования, и считает, что ошибочное предположение дилера о правильных ценах на автомобили, которые должны были отображаться на сайте, послужило основанием к формированию такого предварительного договора, который он не заключил бы, если бы знал о действительном положении дел. Реального намерения передать в собственность Григорьеву И.А. транспортное средство на условиях, указанных в предварительном договоре, ответчик не имел.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу абзаца первого п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании п. 2 ст. 10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5).

В абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Как усматривается из представленного в материалы дела протокола осмотра доказательств, сведения о некорректно отображаемых обнуленных ценах на автомобили <данные изъяты> были размещены на сайте www.pepper.ru и являлись предметом обсуждения его участников (т.1 л.д. 185-252).

Григорьевым И.А. не отрицалось, что он также участвовал в данном обсуждении.

Кроме того, из пояснений сторон следует и подтверждается представленными в материалы дела скрин-шотами, что после начала бронирования Григорьевым И.А. автомобиля и направления ему предварительного договора с ошибочным указанием цены «-20 000 рублей», от менеджера АО «Чери Автомобили Рус» Сысоева А. на электронную почту истца (ответчика по встречному иску) в 18:07 часов 11.04.2021 поступило сообщение с указанием на произошедший технический сбой на сайте и некорректное отображение данных, к которому был прикреплен предварительный договор купли-продажи с указанием цены автомобиля равной 1769000 рублей (т.1 л.д. 50, т.2 л.д. 126).

Между тем, будучи уведомленным об имеющемся техническом сбое, в 20:59 часов 11.04.2021 Григорьев И.А. внес предоплату именно по предварительному договору с номером брони 2103 с ошибочным указанием цены, пройдя по ссылке, поступившей ему на электронную почту.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Григорьеву И.А. было известно о том, что стоимость автомобиля указана в договоре купли-продажи ошибочно, чем он воспользовался при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что предварительный договор купли-продажи автомобиля от 11.04.2021 года, заключенный между ООО «Радар-Голд» и Григорьевым И.А., посредством сервиса он-лайн бронирования на сайте https://www.chery.ru, является недействительным по основанию, предусмотренному п.п. 1 п.2 ст.178 ГК РФ, а, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований Григорьева И.А. не имеется.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (часть 1).

При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены (часть 2).

В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано (часть 3).

При подаче встречного искового заявления о признании предварительного договора недействительным ООО «Радар-Восток» необходимо было уплатить государственную пошлину в размере 6000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в удовлетворении иска Григорьева И.А. к ООО «Радар-Восток» отказано, а встречный иск ООО «Радар-Восток» удовлетворен, с Григорьева И.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 рублей, которая не была оплачена при подаче встречного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьева И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Радар-Восток» о понуждении заключения основного договора купли-продажи, защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Радар-Восток» к Григорьеву И.А. о признании предварительного договора купли-продажи автомобиля недействительным удовлетворить.

Признать предварительный договор купли-продажи автомобиля от 11.04.2021 года, заключенный между ООО «Радар-Голд» и Григорьевым И.А. недействительным.

Взыскать с Григорьева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета городского округа Тейково государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья                                                                             Димитриенко Т.А.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 25 ноября 2021 года.