Решение по делу № 2-3131/2019 от 13.11.2018

Дело № 2-3131/19 14 января 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Писаревой А.А.,

при секретаре Наджафовой Э.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой Елены Юрьевны к Попову Алексею Валерьевичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Романова Е.Ю. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Попову А.В. о взыскании ущерба.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В предварительном судебном заседании ответчик Попов А.В., представитель ответчика по доверенности Лазарев С.В. не возражали против передачи дела по подсудности.

В предварительное судебное заседание истец не явилась, извещалась судом о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Следовательно, в целях правильного установления подсудности дела суд должен руководствоваться официальными данными регистрационного учёта граждан по месту жительства или по месту пребывания.

Из материалов дела следует, что в иске, указан адрес ответчика: Санкт-Петербург, <адрес>.

Согласно сведениям, полученным из ГУЖА Приморского района Санкт-Петербург, ответчик в 2015 году снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, согласно представленному в судебном заседании паспорту, ответчик зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3131/19 по иску Романовой Елены Юрьевны к Попову Алексею Валерьевичу о взыскании ущерба передать по подсудности в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга, для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы, представления прокурора в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: