Решение от 16.12.2021 по делу № 2а-219/2021 от 24.11.2021

Дело № 2а-219/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Борогонцы 16 декабря 2021 года

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Жирковой Р.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Общественной организации Спортивно-охотничий клуб «Оллоон» (Очаг) Усть-Алданского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц (в порядке ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях»),

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление Минюста, Управление, Административный истец) обратилось в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением к Общественной организации Спортивно-охотничий клуб «Оллоон» (Очаг) Усть-Алданского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (далее – ОО СО Клуб «Оллоон», Общественная организация, Административный ответчик) о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц (в порядке ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях»).

Административные исковые требования мотивированы тем, что по результатам проверки учетного дела ОО СО Клуб «Оллоон» Управлением Минюста установлено, что в нарушение требований, возложенных абзацами 4 и 8 ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2006 года № 212, Общественная организация не представила за 2015, 2017, 2019, 2020 годы сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в п. 6 ст. 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Указывая, что по данному факту Общественная организация Постановлениями мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № привлечена к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до настоящего времени подлежащие представлению в Управление Минюста сведения за 2015, 2017, 2019, 2020 годы не представлены, неоднократное непредставление Общественным объединением вышеуказанных сведений нарушает принцип открытости и гласности создания и деятельности общественных объединений, свидетельствует о высокой степени общественной опасности, пренебрежительном отношении к исполнению своих публично-правовых обязанностей, просит: признать ОО СО Клуб «Оллоон» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности Демешин Д.И., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела по существу, не явился. Направил заявление, в котором указав, что в связи с устранением нарушений, послуживших основанием для обращения Управления в суд, а именно, предоставлением Общественной организацией отчетов, в соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, Управление Минюста отказывается от административных исковых требований о признании Организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, в полном объеме. Кроме того, подтвердив, что административному истцу последствия отказа от административных исковых требований понятны, просит принять отказ от административных исковых требований полностью и прекратить производство по делу №а-219/2021.

Административный ответчик – председатель ОО СО Клуб «Оллоон» Оллонов И.Н., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела по существу, в судебное заседание не явился. Направил ходатайство, которым просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства и, приняв отказ административного истца от административных исковых требований, производство по административному делу прекратить.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Суд, изучив материалы административного дела, заявления представителя административного истца об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу, ходатайство представителя административного ответчика о принятии отказа административного истца от административных исковых требований, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

При этом, в силу положения ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так, Демешиным Д.И., уполномоченным доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №, быть представителем административного истца с правом на самостоятельное совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, в том числе в судах общей юрисдикции, с правом отказа от административного иска, заявлен отказ от административных исковых требований о признании ОО СО Клуб «Оллоон» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, в полном объеме.

Кроме того, в заявлении представитель административного истца, подтвердив о том, что последствия отказа от административных исковых требований, административному истцу понятны, просит производство по административному делу прекратить.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ от административного иска заявлен до вынесения судом решения, не противоречит требованиям закона, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, суд полагает отказ представителя административного истца от административных исковых требований подлежащим принятию, а производство по административному делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» (░░░░) ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» (░░░░) ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░/░            ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░