Решение по делу № 2-1221/2021 от 26.03.2021

№ 2-1221/2021

30RS0004-01-2021-000631-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 2 июня 2021 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Курбановой М.Р.,

при секретаре: Джамбаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюленева А.А. к Государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области № 2 о взыскании денежных средств,

установил:

Тюленев А.А. обратился в суд к Государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области № 2 (далее Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Астраханской области) о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что с 2006 года по 2009 год отбывал наказание, назначенное приговором суда, в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области (далее по тексту - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области).

Также истец указывает, что за всё время пока он отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, он являясь пенсионером, не получал пенсию, ответчик выплатил ему недополученную пенсию только после его неоднократных обращений в 2020 году, но не за 14 лет, а за 11 лет.

На основании изложенного, Тюленев А.А. просит суд взыскать с УПФ РФ в Трусовском районе г.Астрахани: денежные средства за время его нахождения в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области в период с 1 сентября 2006 года по 30 декабря 2018 года; взыскать 1000000 рублей в качестве компенсации материального вреда в период с 1 сентября 2006 года до 30 августа 2020 года; компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

В судебном заседании Тюленев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Центра ПФР № 2 по установлению пенсий в Астраханской области по доверенности Пообедов А.А. возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, Центра по выплате пенсий ПФР Астраханской области, ГУ – Центр установлений пенсий и социальных выплат ПФР в Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, пенсионное дело, приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что Тюленев А.А. с 2006 года по 2009 года отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области. В период отбывания наказания и по настоящее время является получателем пенсии.

Из материалов дела также следует, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области администрацией исправительного учреждения подано заявление в ГУ Пенсионного фонда Ленинского района г.Астрахани о переводе пенсии по старости прибывшего для отбытия срока наказания осужденного Тюленева А.А. с пенсионного фонда Трусовского района г.Астрахани на расчетный счет Учреждения ИК-2 УФСИН России по Астраханской области.

Согласно статье 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируется права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.

В соответствии со статьей 98 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы имеют право на получение пенсии по месту нахождения исправительного учреждения путем перечисления пенсий на их личные счета.

Материалами дела установлено, что Центр ПФР по выплате пенсий в Астраханской области с сентября 2006 года по январь 2009 года начислял Тюленеву А.А. пенсию в период его нахождения в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области.

Из материалов пенсионного дела также следует, что 18 марта 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о восстановлении ему выплаты пенсии по старости.

29 июля 2020 года Решением ГУ-УПФР в Трусовском районе г.Астрахани Тюленеву А.А. восстановлена выплата пенсии и (иных) социальных выплат.

Вместе с тем, из ответа на запрос ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области установлено, что в период отбывания наказания осужденному Тюленеву А.А. перечислялась пенсия за 2006, 2007, 2009 года, однако администрация учреждения не располагает сведения о пенсии истца за 2008 год.

После исследований материалов дела, Тюленев А.А. пояснил, что никаких претензий к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области не имеет, ответственность по выплате недополученной пенсии лежит исключительно на ответчике.

Доказательства того, что именно по вине ответчика, истец не получал пенсию в период его нахождения в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, Тюленев А.А. в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, исходя из существа искового заявления, а также пояснений Тюленева А.А. в судебных заседания, из которых следует, что именно ответчиком не выплачена пенсия в период его нахождения в местах лишения свободы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Исковые требования Тюленева А.А. о компенсации материального и морального вреда удовлетворению также не подлежат, поскольку данные требование является производными от основного, в удовлетворении которого судом отказано.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тюленева А.А. к Государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области № 2 о взыскании денежных средств, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Мотивированный текст решения составлен 7 июня 2021 года.

Председательствующий судья М.Р. Курбанова