Решение по делу № 2-58/2017 от 17.01.2017

Гр.дело №2-58/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Власовой Н.В.,

с участием представителя истицы, Федоровой Л.В.

представителя 3-го лица – Администрации Можайского муниципального района, Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочановой Галины Александровны к Администрации сельского поселения Порецкое, Межрайонной ИФНС России по <адрес>, 3-и лица – Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Администрация Можайского муниципального района, об установлении факта принадлежности документов и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

Кочанова Г.А. обратилась в суд с указанным иском к МРИФНС России по МО, Администрации с/п Порецкое, 3-и лица – Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, Администрация Можайского муниципального района, обосновывая свои требования тем, что ее супругу, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали ? доля <адрес> и земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. После смерти супруга истица своевременно обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на принадлежавшую умершему долю квартиры, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, ввиду наличия разночтений в указании фамилии и отчества умершего в правоустанавливающих документах, в связи с чем, после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства, истица просит суд установить юридический факт принадлежности ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. и постановления Главы администрации Порецкого сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ., выданных на имя ФИО4, и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Истица, Кочанова Г.А., в суд не явилась, ее представитель, Федорова Л.В., в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска.

Ответчик, МРИФНС России по МО, своего представителя в суд не направил, возражений на иск суду не представил.

Ответчик, Администрация с/п Порецкое, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения иска.

3-е лицо, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, в адресованном суду заявлении просило о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица – Администрации Можайского муниципального района, Иванова Н.В., в судебном заседании считала уточненные требования истицы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений лиц, участвовавших в деле, и материалов дела установлено, что в период с 1986г. по 1990г. в личном пользовании хозяйства ФИО2, проживавшего в д.<адрес>, имелся земельный участок площадью 0,25 га.

Постановлением Главы администрации Порецкого сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО4 был также закреплен земельный участок в д.<адрес>ю 0,05 га.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Порецкого сельского Совета на имя ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, о предоставлении в собственность земельного участка площадью 0,30 га.

Второй экземпляр свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2 был сдан органом местного самоуправления в архив <адрес>, что подтверждается предоставленной в материалы дела его архивной копией.

Из предоставленных суду архивных копий лицевых счетов из похозяйственных книг д.<адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что в собственности хозяйства ФИО2 имелся земельный участок площадью 0,30 га.

ДД.ММ.ГГГГ при инвентаризации земель сведения о принадлежащем ФИО2 земельном участке площадью 3000 кв.м были внесены в ГКН с присвоением ему кадастрового номера , отнесением к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Супруга умершего – Кочанова Г.А., как наследник первой очереди к его имуществу, в установленный законом срок подала в нотариальный орган заявление о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую ФИО2 ? долю в праве собственности на <адрес>.

Дети умершего – ФИО9 и ФИО10, также являвшиеся наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2, подали нотариусу заявления об отказе от принятия наследства после смерти отца.

Постановлением заместителя руководителя администрации Можайского муниципального района от 23.09.2016г. -П земельному участку с кадастровым номером был присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>

Принадлежность умершему ФИО2 спорного земельного участка площадью 3000 кв.м подтверждается также выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией с/п Порецкое выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

Наличие описок в свидетельстве о праве собственности на землю и в постановлении органа местного самоуправления в указании фамилии и отчества умершего ФИО2 подтверждается выданными администрацией с/п Порецкое справками.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Имеющиеся расхождения в написании фамилии и отчества ФИО2 в свидетельстве о праве собственности на землю , выданном ДД.ММ.ГГГГ (ФИО3), а также в постановлении Главы администрации Порецкого сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. (ФИО4), препятствуют реализации истицей права наследования имущества умершего.

Совокупность представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что свидетельство о праве собственности на землю , выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Порецкого сельского Совета на имя ФИО3, равно как и запись о закреплении земельного участка за ФИО4 в постановлении Главы администрации Порецкого сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. «О закреплении и выделении земельных участков», - принадлежат ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленный судом факт принадлежности умершему ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю и постановления органа местного самоуправления, и установленную судом принадлежность спорного земельного участка умершему, а также обстоятельства принятия истицей наследства в установленном законом порядке, суд считает требования Кочановой Г.А. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы же представителя администрации Можайского муниципального района о принадлежности спорного земельного участка умершему ФИО2 лишь на праве пользования, что исключает возможность удовлетворения иска, представляются суду несостоятельными, т.к. выданное умершему свидетельство о праве собственности на землю никем не оспорено, недействительным не признано, а в силу положений п.9 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

уточненный иск Кочановой Г.А. удовлетворить.

Считать установленным факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю , выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Порецкого сельского Совета на имя ФИО3, и записи о закреплении земельного участка площадью 0,05 га за ФИО4 в постановлении Главы администрации Порецкого сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении и выделении земельный участков».

Признать за Кочановой Галиной Александровной право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером , категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов

2-58/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Кочанова Г.А.
Ответчики
МИФНС № 21
Администрация с/п Порецкое
Другие
ФГБУ ФКП Росреестра
Администрация Можайского района
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
17.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2017Передача материалов судье
20.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2017Подготовка дела (собеседование)
16.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2017Судебное заседание
13.03.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее