Решение по делу № 2а-2061/2020 от 27.11.2020

66RS0012-01-2020-003721-03

Дело № 2а-2061/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                 17 декабря 2020 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

с участием помощника прокурора города Каменска-Уральского Шистеровой Е.В.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Синарского районного суда г. Каменска-Уральского с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области к Полынцеву А.Л. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приговором Режевского городского суда Свердловской области от 06.09.2017 Полынцев А.Л. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания учтено, что в действиях Полынцева А.Л. имел место опасный рецидив преступлений.

15.01.2021 Полынцев А.Л. подлежит освобождению из мест лишения свободы из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием срока наказания.

ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратились в суд с административным исковым заявлением к Полынцеву А.Л. об установлении административного надзора, указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установление административного надзора в отношении лица, совершившего тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, является обязательным на срок, установленный ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости (8 лет).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Кичеров А.Н., действующий на основании доверенности от 19.05.2020, на требованиях, изложенных в заявлении, настаивает, просит установить административный надзор в отношении Полынцева А.Л. сроком на восемь лет, поскольку по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 06.09.2017 Полынцев А.Л. осужден за совершение тяжкого преступления, в действиях Полынцева А.Л. имел место опасный рецидив преступлений. Просил установить в отношении Полынцева А.Л. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, кроме времени связанного с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать Полынцева А.Л. являться на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц.

Административный ответчик Полынцев А.Л. c требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен. Указал о том, что срок административного надзора является завышенным. После отбытия наказания будет проживать по адресу: <адрес>5, намерен вести законопослушный образ жизни.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего о необходимости установления административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора.

С 01.07.2011 вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В обязательном порядке предусмотрено введение административного надзора в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также при опасном или особо опасном рецидиве.

Часть 2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, указывает на обязательность установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Полынцев А.Л. был осужден 06.09.2017 Режевским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, в действиях Полынцева А.Л. имел место опасный рецидив по обоим преступлениям.

Таким образом, в отношении Полынцева А.Л. необходимо ввести ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установив в отношении него административный надзор.

Под ограничениями для поднадзорного лица понимаются:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В связи с изложенным, суд, учитывая личность Полынцева А.Л., необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении Полынцева А.Л. следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, кроме времени связанного с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать Полынцева А.Л. являться на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц.

Срок административного надзора Полынцеву А.Л. необходимо установить в течение восьми лет, так как в соответствии со ст. 86 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (действовавшей на день совершения преступления), - судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Начало исчисления срока административного надзора в отношении Полынцева А.Л. необходимо производить со дня постановки его на учет в отдел полиции по месту жительства для административного надзора.

Довод административного ответчика о суровости срока административного надзора несостоятельны, основаны на неверном понимании действующего законодательства.

Административный надзор на указанный срок в данном случае подлежит установлению в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ вне зависимости от срока, назначенного по приговору суда.

При этом суд считает необходимым разъяснить Полынцеву А.Л., что в соответствии со ст. 9 ч. 2 Закона № 64 - ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Полынцева А.Л. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Полынцева А.Л., (дата) года рождения, уроженца города <*****>, сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 06.09.2017 и до постановки его на учет в отделе полиции по месту его жительства.

Начало исчисления установленного в отношении Полынцева А.П. срока административного надзора производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства.

В период административного надзора установить Полынцеву А,П. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, кроме времени связанного с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать Полынцева А.Л. являться на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Судья                                О.С. Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2020