Решение по делу № 9-679/2018 от 07.08.2018

М-2965/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

05 сентября 2018 года                    г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Матвеева Е.Б., рассмотрев материалы по исковому заявлению Гурского Владимира Михайловича к Шагановой Елене Альбертовне, третье лицо: Гурская Эльвира Петровна, СНТ «Строитель», об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследственное имущество, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гурский В.М. обратился с иском в суд к Шагановой Е.А. об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка (№), площадью (иные данные) кв.м., расположенного с Садоводческом некоммерческом товариществе «Строитель», признании принявшим указанное наследственное имущество, о признании права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

При принятии указанного искового заявления был составлен акт об отсутствии квитанции об оплате госпошлины, указанной в приложении к иску.

Определением судьи от (дата) исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок до (дата) устранить указанные в определении недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Указанное определение получено истцом (дата), что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

До настоящего времени определение суда об оставлении заявления без движения не исполнено. С ходатайством о продлении процессуального срока для исполнения определения судьи от (дата) истец не обращался.

В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не является препятствием к повторному обращению заявителя в суд при устранении указанных нарушений.

Руководствуясь ст.136 ч.2 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гурского Владимира Михайловича к Шагановой Елене Альбертовне, третье лицо: Гурская Эльвира Петровна, СНТ «Строитель», об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследственное имущество, о признании права собственности в порядке наследования, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу возможность повторно обратиться в суд при устранении выявленных судьей нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                Е.Б. Матвеева