Судья Калганова С.В. дело № 2-2784/2022 г.
(первая инстанция)
дело № 33-1091/2023 г.
(апелляционная инстанция)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2023 года г. Севастополь
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего – судьи Григоровой Ж.В.,
судей – Анашкиной И.А., Донсковой М.А.,
при участии секретаря – Бойко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе апелляционную жалобу Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Севастополю на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Чуканова О.В. к Елисееву А.В., третье лицо – Главное управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Севастополю о признании права собственности на маломерное судно,
заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В.,
УСТАНОВИЛА:
Истец Чуканов О.В. обратился в суд с иском к Елисееву А.В. и, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на маломерное судно марки/модели SEADOO EXPLORER, производителя Bombardier с заводским номером ZZNT 0526 I 697, двигатель: подвесной лодочный мотор (водомет) №, мощностью 85 л.с., длиною – 3,96 м, шириною – 2,06 м, вместимостью – 5 чел., предельной нагрузкой 475 кг, с корпусом из армированного стекловолокна (стеклопластика). В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Елисеевым А.В. был заключен договор купли-продажи маломерного судна – катера SEADOO EXPLORER с заводским номером ZZNT 0526 J 697 и оставлен акт приема-передачи. Приобретение катера состоялось по договору за 250 000 руб., которые истцом ответчику были внесены в полном размере в момент передачи катера. Вместе с катером продавец истцу передал руководство по эксплуатации, в котором указана модель катера, заводской номер и номер двигателя, имеется штамп организации – продавца с гарантийным талоном (копию руководства по эксплуатации с переводом приобщили в судебном заседании в материалы дела). Как пояснил продавец в тот момент, других документов у него на катер не сохранилось. После заключения договора и передачи имущества, истец имел намерение получить государственную услугу по регистрации приобретенного маломерного судна, однако получил отказ в приеме документов и регистрации в виду предоставления им неполного пакета документов. Ссылаясь на отсутствие возможности получить правоустанавливающий документ вне судебного порядка, истец обратился с данным иском в суд.
Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, за Чукановым О.В. признано право собственности на маломерное судно со следующими характеристиками: марка/модель: SEADOO EXPLORER, производитель: Bombardier, заводской номер: ZZNT 0526 I 697, двигатель: подвесной лодочный мотор (водомет) №, мощностью 85 л.с., длина – 3,96 м, ширина – 2,06 м, вместимость – 5 чел., предельная нагрузка – 475 кг, корпус - из армированного стекловолокна (стеклопластик).
Не согласившись с решением, Главным управлением Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Севастополю подана апелляционная жалоба, в которой апеллянт просит об отмене решения. В обоснование доводов жалобы указано на незаконность выводов суда и неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение суда первой инстанции указанным требованиям закона не отвечает в силу следующего.
В соответствии со ст. 130, ч. 1 ст. 131 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Положениями ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации определено, что суда могут находиться в любой собственности.
Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
В соответствии со ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов.
Плавучие объекты подлежат учету, осуществляемому администрацией соответствующего бассейна внутренних водных путей. Учет плавучих объектов осуществляется в соответствии с правилами учета плавучих объектов, установленными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.
Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.
Реестры судов являются открытыми для любых заинтересованных в получении содержащейся в них информации лиц.
Согласно ч. 2 ст. 17 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.
В силу ч. 1 ст. 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются основаниями государственной регистрации судна и прав на него.
Из анализа действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, следует, что маломерное судно подлежит государственной регистрации в реестре маломерных судов на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами государственной регистрации судов. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.
После государственной регистрации судна и права собственности на него выдается судовой билет маломерного судна, который удостоверяет право плавания под Государственным флагом Российской Федерации и устанавливает принадлежность судна на праве собственности указанному в нем судовладельцу (судовладельцам). Судовой билет является документом, подлежащим учету, а также имеет учетные степень и номер, и хранится у судовладельца, надлежаще заверенная копия которого должна находиться на судне.
Обращаясь в суд, Чуканов О.В. просил о признании за ним права собственности на маломерное судно на основании заключенного с ответчиком договора купли-продажи маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом договора следует, что продавец Елисеев А.В. обязался передать в собственность покупателя Чуканова О.В., а покупатель Чуканов О.В. принять и оплатить маломерное судно SEADOO EXPLORER с заводским номером ZZNT 0526 J 697, двигатель: подвесной лодочный мотор (водомет) №.
Положения п. 3 договора, предусматривающие указание на каком основании имущество принадлежит продавцу, содержит прочерки, основание возникновение права собственности Елисеева А.В. на указанное в договоре маломерное судно не указано.
Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Елисеевым А.В. передано Чуканову О.В. указанное в договоре купли-продажи маломерное судно.
Признавая за истцом право собственности на маломерное судно, суд первой инстанции исходил из того, что стороны договора достигли соглашения о купле-продаже, согласовали все условия сделки, сделка оплачена, в виду чего истец является добросовестным приобретателем маломерного судна.
При этом, постанавливая решение, суд указал на отсутствие сведений о притязании третьих лиц на спорное имущество, о том, что судно было украдено либо находится в розыске.
Между тем, материалы дела содержат сведения о том, что спорное имущество – катер SEADOO EXPLORER, производитель: Bombardier, заводской номер: ZZNT 0526 J 697, двигатель – водомет №, год постройки 1999, в реестре маломерных судов не зарегистрирован, что подтверждается ответом Главного управления МЧС России по г. Севастополю (л.д. 51).
Суду апелляционной инстанции в судебном заседании Чуканов О.В. подтвердил, что информацией о том, что судно в реестре не зарегистрировано он располагал.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что в реестре маломерных судов спорное маломерное судно SEADOO EXPLORER на момент договора купли-продажи в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Обращает на себя внимание также тот факт, что, поскольку законом предписано регулярно осуществлять техническое освидетельствование маломерного судна, как при владении транспортным средством, то такое должно было осуществляться, однако и таких сведений суду представлено не было.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» п. 1 ст. 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.
Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.
После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.
Из указанных разъяснений следует вывод, что до государственной регистрации права собственности на имущество лицо не вправе им распоряжаться.
В силу установленного факта отсутствия регистрации права собственности на маломерное судно SEADOO EXPLORER (производитель: Bombardier, заводской номер: ZZNT 0526 J 697, двигатель – водомет №, год постройки 1999) за Елисеевым А.В., отсутствие его регистрации в реестре маломерных судов, Елисеев А.В. правом распоряжения им не располагал. Истец Чуканов О.В., зная об этом, оставил данное обстоятельство без внимания. Соответственно, Чуканов О.В. не мог приобрести спорное маломерное судно у данного продавца и принимать меры в настоящее время для регистрации права собственности его за собой по основаниям, заявленным в иске.
Указанное свидетельствует о неправильных и ошибочных выводах суда первой инстанции о возможности удовлетворения иска по заявленным в иске основаниям, о неправильном определении судом обстоятельств дела и о нарушении норм действующего законодательства, в виду чего, постановленное по делу решение, как не отвечающее требованиям ст. 195 ГПК РФ, нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, с принятием по делу нового решения об отказе истцу в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 08 ноября 2022 года отменить и постановить по делу новое решение, которым:
в удовлетворении иска Чуканова О.В. к Елисееву А.В. о признании права собственности на маломерное судно отказать.
В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 12.04.2023 г.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: И.А. Анашкина
М.А. Донскова