Решение по делу № 2-2664/2014 от 14.08.2014

дело № 2-2664/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения муниципального служащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения муниципального служащего.

Судебные заседания были назначены в Воскресенском городском суде <дата> и <дата> года.

    Однако стороны в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об оспаривании решения муниципального служащего оставить без рассмотрения.     

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Севастьянова