Решение по делу № 22-414/2023 от 30.05.2023

Председательствующий – Горбачев Д.А. Дело № 22-414/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2023 года г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Барсуковой И.В.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А.

осужденного Казазаева В.А., участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи

защитника-адвоката Маматова А.Ш., представившего удостоверение № 17 и ордер № 046795 от 13.06.2023г.

при секретаре Щигреевой В.А.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Казазаева В.А. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от <дата>, которым осужденному

Казазаеву В.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> <данные изъяты>

отказано в принятии к производству суда ходатайства осужденного Казазаева В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., выслушав выступления осужденного Казазаева В.А., и его защитника – адвоката Маматова А.Ш., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Белековой Б.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> Казазаев В.А. осужден по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, п.п. «а», «г» ч.2 ст.163 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По ч.1 ст.327 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год, от которого освобожден на основании п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности, установленного п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от <дата>г. приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> в отношении Казазаева В.А. оставлен без изменения.

Осужденный Казазаев В.А. обратился в Майминский районный суд Республики Алтай с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <дата> отказано в принятии ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Казазаев В.А. считает постановление суда незаконным, необоснованным и просит отменить. В обоснование своих доводов указывает, что приговор, на который ссылается судья в постановлении, не вступил в законную силу и юридически не значимый.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как видно из ходатайства, осужденный Казазаев В.А. просит об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Условно-досрочное освобождение в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Помимо приговора Горно-Алтайского городского суда от <дата>г., Казазаев В.А. также осужден приговором Чойского районного суда Республики Алтай от <дата>г., по которому окончательное наказание осужденному назначено с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <дата>г. и составляет 10 лет 3 месяца лишения свободы. (л.д.1)

При таких обстоятельствах, Казазаев В.А., не имеет права на условно-досрочное освобождение согласно п. "б" ч. 3 ст. 79 УК РФ на момент обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении (<дата>), поскольку он не отбыл срок, предусмотренный п. "б" ч. 3 ст. 79 УК РФ ни по приговору от <дата>г., который вступил в законную силу <дата>г., ни по приговору от <дата>г.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для принятия ходатайства осужденного к принятию.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления суда апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от <дата> в отношении Казазаева В.А. об отказе в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий И.В. Барсукова