Решение по делу № 1-41/2020 от 09.06.2020

Дело № 1-41/2020

УИД 22RS0027-01-2020-000270-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково                                                                                                30 июня 2020 года

    Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Сычевой Г.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснощёковского района Алтайского края Константинова В.А.,

подсудимого Овчинникова С.В.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Емельяновой О.Ю., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Овчинникова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

Овчинников С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

    В период с 09.07.2012 по 15.04.2020, более точная дата не установлена, Овчинников С.В. после сдачи в подразделение лицензионно-разрешительной работы МО МВД РФ «Краснощековский» разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему охотничьего гладкоствольного оружия марки ИЖ-43Е калибра 12х70, №, владельцем которого он являлся в период с 09.07.2007 по 09.07.2012, находился дома по адресу: <адрес> достоверно зная, что на чердаке бани, расположенной на приусадебном участке его дома, находится металлическая банка с дымным и бездымным порохом, которую он обнаружил в период с 04.11.2003 по 30.11.2003, более точная дата не установлена, в гараже своего покойного тестя П. по адресу: <адрес> перенес в указанный период времени на территорию своего приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, где стал хранить его на чердаке бани, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного пороха, с целью его использования в своих целях.

         Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, Овчинников С.В., в период с 09.07.2012 по 15.04.2020, более точная дата дознанием не установлена, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований ст.13, 22 Федерального закона № 150 от 13.12.1996г. «Об оружии», не имея специального разрешения уполномоченных органов, на хранение взрывчатых веществ, стал незаконно хранить его на чердаке бани расположенной на территории приусадебного участка его дома по адресу: <адрес>, металлическую банку с порохом, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является взрывчатым веществом - механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия- дымного (черного) и бездымных порохов, массой 112 граммов.

         Однако, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 15.04.2020 в ходе осмотра приусадебного участка дома расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сотрудниками полиции МО МВД РФ «Краснощековский» была обнаружена и изъята незаконно хранимая Овчинниковым С.В. металлическая банка с порохом, который согласно заключения эксперта № от 24 апреля 2020 года, является взрывчатым веществом- механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия- дымного (черного) и бездымных порохов, массой 112 граммов.

Действия Овчинникова С.В. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании подсудимый Овчинников С.В. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен и признает свою вину в полном объеме, поддерживает ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании сторонам разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понятны им.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а именно, в том, что обвинение Овчинникову С.В. в совершении указанного преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном    объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает    характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Овчинников С.В. какими-либо психическими расстройствами не страдает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ориентируется в пространстве, во времени, ситуации. Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда и    других участников процесса, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения    преступления, так и в настоящее время.

Действия подсудимого Овчинникова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания Овчинникову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, исходя из степени общественной опасности и характера    совершенных преступных деяний, обстоятельств их совершения, а также личности виновного.

По месту жительства    И.о. главы администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, ст. УУП и ПДН МО МВД России «Краснощёковский» характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, отсутствие тяжких последствий от содеянного, и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание,    суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением правил ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, и считает возможным применить при назначении Овчинникову С.В. наказания ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание без дополнительного наказания в виде штрафа.

При этом, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, характеризующих данных суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

В период дознания по данному уголовному делу подсудимый в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

            Признать Овчинникова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

            Обязать Овчинникова С.В. в период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, в день и часы, определенные данным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении Овчинникова С.В. – обязательство о явке - до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого они могут пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного протеста.

Судья                                           О.И. Степанец