Решение по делу № 7У-4575/2021 от 13.04.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело №77-2510/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                  29 июня 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суворовой Н.В.

судей: Рубанова И.А., Ларионова Р.В.

при секретаре: Мануйловой Ю.С.

с участием прокурора: Вязигиной Н.В.

осужденного: Козлова А.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Козлова А.И., а также кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области – Кузбасса на приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от 3 октября 2000 года,

Заслушав доклад по делу судьи Суворовой Н.В., мнение прокурора по доводам кассационного представления и жалобы осужденного Козлова А.И., а также позицию осужденного Козлова А.И., настаивающего на доводах кассационной жалобы,

                УСТАНОВИЛА:

приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 3 октября 2000 года

Козлов Александр Иванович, <данные изъяты>

- 11 апреля 1991 года Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 3 ст. 89, ст. 43 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 44 УК РСФСР условно с испытательным сроком 1 год;

- 20 ноября 1991 года Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 3 ст. 89, ч. 2 ст. 144, ст. 103, ч. 2 ст. 212.1, ч. 1 ст. 208, ч. 2 ст. 193, ч. 2 ст. 144, ст. 40 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, ст. 41 УК РСФСР (приговор от 11 апреля 1991 года) к 8 годам лишения свободы. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 14 февраля 1997 года приговор изменен, исключена ч. 2 ст. 193 УК РСФСР, ст. 103 УК РСФСР переквалифицирована на ст. 105 УК РФ. Освобожден по отбытии наказания 26 мая 1999 года,

осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

По ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ оправдан.

Гусляков Игорь Викторович, <данные изъяты>

- 17.04.1995 года н/с г. Белово (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Кемерово от 15.05.1997г.) по ст.131 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы,

осужден по ч.2 ст.167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

По ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ оправдан.

В кассационном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 11 октября 2000 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30 июля 2015 года приговор от 3 октября 2000 года в отношении Козлова А.И. приведен в соответствие с действующим законодательством. Козлову А.И. назначено наказание по ч.2 ст.167 УК РФ, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Козлов А.И. выражает несогласие с приговором суда, просит его отменить. Полагает, что на основании Постановления Государственной Думы РФ от 26 мая 2000 года № 398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» он подлежал освобождению от наказания, поскольку осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к условному наказанию.

В кассационном представлении прокурор считает приговор незаконным и необоснованным как в отношении осужденного Гуслякова И.В., так и осужденного Козлова А.И., указывая, что поскольку Гусляков И.В. и Козлов А.И. были осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, к условной мере наказания, то на основании Постановления Государственной Думы РФ от 26 мая 2000 года № 398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» они подлежали освобождению от назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу допущены судом.

Виновность и правильность юридической квалификации действий Козлова А.И. и Гуслякова И.В., а также справедливость назначенного наказания, не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение судебной коллегией при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Вместе с тем, согласно ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Так, согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года № 398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее по тексту Постановление) условно осужденные лица подлежат освобождению от наказания.

Преступление, за которое Козлов А.И. и Гусляков И.В. осуждены обжалуемым приговором, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, не входит в перечень статей, перечисленных в пункте 12 Постановления, по которым не подлежит применению акт об амнистии.

Вместе с тем суд, постановив в отношении Козлова А.И. и Гуслякова И.В. обвинительный приговор по ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначив наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, не принял по внимание, что преступление совершено осужденными Козловым А.И. и Гусляковым И.В. 23 ноября 1999 года, то есть до принятия Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года № 398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», а потому в силу Пункта 6 указанного Положения, осужденные Козлов А.И. и Гусляков И.В. подлежали освобождению от наказания как лица условно осужденные.

Таким образом, на момент постановления обжалуемого приговора, акт об амнистии в отношении Козлова А.И. и Гуслякова И.В. подлежал применению, осужденный Козлов А.И. и Гусляков И.В. подлежали освобождению от назначенного наказания.

Допущенное судом нарушение следует признать существенным, повлиявшим на исход дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 – 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от 3 октября 2000 года в отношении Козлова Александра Ивановича, Гуслякова Игоря Викторовича изменить, на основании п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года № 398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» освободить Козлова А.И. и Гуслякова И.В. от назначенного наказания.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий:                                                  Н.В. Суворова

Судьи:                                                                                И.А. Рубанов

                                                                                            Р.В. Ларионов