Решение по делу № 2-1906/2024 (2-7954/2023;) от 20.11.2023

№ 2-1906/2024

        24RS0056-01-2023-007313-21

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ    КОПИЯ

10 июля 2024 года                                                                                  г. Красноярк

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Чап О.Б.

при участии помощника прокурора Центрального района г. Красноярска ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дацюк Татьяны Николаевны к Картунову Александру Ильичу о компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением.

УСТАНОВИЛ:

Дацюк Т.Н. обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Картунову А.И. о взыскании <данные изъяты> рублей материального ущерба и <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, которые причинены истцу преступлением и по вине ответчика.

В настоящее судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили, ранее в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец также не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. При имеющихся доказательствах объективно дело рассмотреть не представляется возможным.

Судом на обсуждение явившихся участников процесса поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Картунов А.И. и помощник прокурора Центрального района г. Красноярска ФИО5 против оставления искового заявления без рассмотренияне возражали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, принимая во внимание повторную неявку истца в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Дацюк Татьяны Николаевны к Картунову Александру Ильичу о компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

    Председательствующий:                                  Е.В. Бобылева

    Копия верна. Подписано судьей.