Решение по делу № 1-68/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-68/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 15 мая 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Родионовой О.Е.,

с участием государственных обвинителей – прокурора <адрес> Куприка Д.В., заместителя прокурора <адрес> Келина А.И. и старшего помощника прокурора <адрес> Савиной К.Г.,

защитников – адвоката Ахметчиной А.Г., представившей удостоверение и ордер А1810042 от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката Дубровиной Е.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васильевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    МЕЛЬНИКОВА Виталия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего сборщиком мебели в ООО «МДН» и менеджером по продажам в ООО «ГудсТорг», военнообязанного, судимого: 02 июля 2018 года Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 228 и ст. 264.1 УК РФ с применением ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ к 4 годам 20 дням лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным, с испытательным сроком 3 года, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Мельников В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мельников В.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин, осознавая противоправный характер своих действий, и что своими действиями незаконно приобретает психотропное вещество - амфетамин, запрещенное к приобретению, без цели сбыта, для личного потребления, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах, и психотропных веществах»», находясь у выхода из станции метро «Садовая» на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, за денежное вознаграждение, порошкообразное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 1, 57 грамма, которое хранил вплоть до момента его (Мельникова В.А.) задержания в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Б в с. Русско-Высоцкое, Ломоносовского района Ленинградской области, тем самым осуществил умышленное незаконное хранение психотропного вещества - амфетамин без цели сбыта.     Порошкообразное вещество - смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 1, 57 гр., было изъято из незаконного оборота в ходе его (Мельникова В.А.) личного досмотра, проведенного в период времени с 00 часов 26 минут по 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части 114 отдела полиции ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д. Лаголово, ул. Советская, д. 5.

Порошкообразное вещество, массой 1,57 гр., является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утверждённых постановлением Правительства РФ №486 от 30 июня 2010 года №540 от 07 июля 2011 года), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для вышеуказанного вида психотропного вещества.

В судебном заседании подсудимый Мельников В.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

    В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку Мельников В.А. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель с ходатайством подсудимого согласен, то есть указанные выше условия соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мельников В.А. обоснованно.

Изъятое при проведении личного досмотра вещество отнесено к психотропным веществам, поскольку соответствует таковым согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

Юридически значимый размер психотропного вещества соответствует крупному размеру для данного вида, утвержденному Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, установлен заключениями экспертов.

Действия Мельникова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При этом суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мельникова В.А., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Мельникова В.А., судом не установлено. В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Мельниковым В.А. преступления, данные характеризующие его личность, состояние здоровья и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Мельников В.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, то есть занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется без жалоб, имеет на иждивении малолетнего ребенка и двоих малолетних детей гражданской супруги.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.А. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, признаков наркомании, токсикомании и алкоголизма не выявляет, употребление психоактивных веществ амфетаминового ряда носит эпизодический характер и в рамки синдрома зависимости не укладывается, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Выводы о психическом состоянии Мельникова В.А. даны экспертами в результате изучения его анамнеза и состояния, оснований для сомнений в достоверности и обоснованности выводов экспертов у суда не имеется, поэтому суд считает необходимым назначить Мельникову В.А. наказание за совершенное им преступление.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения Мельниковым В.А. тяжкого умышленного преступления в период условного отбытия наказания, суд приходит к выводу, что цели наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправлением подсудимого и предупреждением совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции Мельникова В.А. от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным Мельникову В.А. не назначать.

Вид исправительного учреждения Мельникову В.А. необходимо назначить в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и потому не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.А. был осужден Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 228 и ст. 264.1 УК РФ с применением ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 20 дней с лишением права заниматься определенной деятельностью – управления транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года.

Таким образом, новое преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений, совершено Мельниковым В.А. в период условного осуждения и в период неотбытого дополнительного наказания.

    В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

    Принимая во внимание обстоятельства, влияющие на назначение наказания, характер и степень общественной опасности как ранее совершенного, так и вновь совершенного преступления, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное Мельникову В.А. по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 02 июля 2018 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказания при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ в соответствии с которой к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

    Как следует из материалов уголовного дела, приговор Ломоносовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытым Мельниковым В.А. основным наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении. Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управления транспортными средствами в качестве дополнительного наказания к лишению свободы исчисляется в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу. Следовательно, дополнительное наказание в виде лишения права управа управления транспортными средствами на срок 3 года Мельниковым В.А. отбыто частично. Срок отбытого дополнительного наказания составил 10 месяцев 01 день, неотбытая часть дополнительного наказания составила 02 года 01 месяц 29 дней.

Поскольку санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ по которой осуждается Мельников В.А. не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами, а возможность назначения такого наказания в соответствии с положениями ст. 47 УК РФ не обусловлена характером совершенного преступления и безопасностью движения и эксплуатации транспорта, суд считает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплачиваемые защитнику Дубровиной Е.В. участвовавшей по назначению при рассмотрении дела, принять на счет государства.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 1,53 грамма и контейнер из полимерного материала белого цвета, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МЕЛЬНИКОВА Виталия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

    На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы и 2 (двух) лет лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

Окончательно назначить Мельникову В.А. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Мельникову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 1,53 грамма и контейнер из полимерного материала белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику Дубровиной Е.В., участвовавшей по назначению, за оказание юридической помощи Мельникову В.А., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мельниковым В.А., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

1-68/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
заместитель прокурора Ломоносвского района Ленинградской области Келин А.И.
Другие
Дубровина Е.В.
Мельников Виталий Александрович
Ахметчина А.Г.
Суд
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Судья
Родионова Ольга Евгеньевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
lomonosovsky.lo.sudrf.ru
31.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
04.02.2019Передача материалов дела судье
11.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Судебное заседание
05.04.2019Судебное заседание
16.04.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
15.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2020Передача материалов дела судье
21.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее