Решение по делу № 2-358/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-358/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 13 марта 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием истца Гуминского Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуминского Юрия Владимировича, действующего в интересах несовершеннолетней В., к Плетеневу Сергею Вениаминовичу, Плетеневой Ангелине Сергеевне, Плетеневой Ольге Сергеевне, Плетеневой Екатерине Сергеевне, АО «Коми энергосбытовая компания» о разделе долга и счетов за пользование электроэнергией,

установил:

Гуминский Ю.В., действуя в интересах несовершеннолетней дочери В. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» о разделе долга за пользование электроэнергией. Просит обязать ответчика сделать перерасчет образовавшегося долга по оплате фактического расхода электроэнергии с 01.01.2018 по 27.10.2018 в квартире по адресу: ..., с разделом лицевых счетов отдельно на каждого собственника соразмерно доле каждого в праве на жилое помещение: В. – ... Плетневу С.В. ..., Плетневой А.С. – ..., Плетневой О.С.-... и Плетневой Е.С. – ... Также с учетом оплаты **.**.**. 2000 руб. просит обязать ответчика выставить отдельный счет В.., как собственнице ... доли в квартире, для оплаты долга за пользование электроэнергией на сумму 129,25 руб. за период с 01.08.2018 по 27.10.2018. В обоснование требований указывает, что решением ... от **.**.**. АО «Коми энергосбытовая компания» обязана предъявлять В.. отдельный платежный документ по оплате за электроэнергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу .... С **.**.**. Компания разделила лицевые счета, но сумму долга за период с 01.01.2018г. по 27.10.2018г. оставила ему. Общий баланс за этот период составил 6387,75 руб., следовательно, ... доля от указанной суммы составляет 2129,25 руб. **.**.**. он оплатил 2000 руб., соответственно, его долг составляет 129,25 руб., а ему начисляют весь долг по квартире.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Плетнев С.В., Плетнева А.С., Плетнева О.С., Плетнева Е.С.

В судебном заседании Гуминский Ю.В. на требованиях настаивает по доводам искового заявления.

Представитель ответчика АО «Коми энергосбытовая компания» и соответчики Плетенев С.В., Плетенева А.С., Плетенева О.С. при надлежащем извещении в судебном заседании участие не принимали, причину неявки суду не сообщили.

Соответчик Плетнева Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще по последнему известному месту жительства, в том числе, посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда города Сыктывкара, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайства об отложении дела не заявляла.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку что меры для надлежащего извещения ответчика были приняты, суд с учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, на основании ст. 167 ГПК считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от **.**.**, представленной Управлением Росреестра по ..., жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности Плетеневой А.С., Плетеневой О.С., Плетеневой Е.С., Плетеневу С.В., каждому из которых принадлежит ... доля в праве, и В.., **.**.** года рождения, имеющей ... долю в праве общей долевой собственности.

По данным регистрационного учета в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы Плетенева А.С., Плетенева О.С., Плетенева Е.С. и Плетенев С.В.

**.**.** по заказу Гуминского Ю.В., являющегося отцом несовершеннолетней В.., **.**.** года рождения, АО «Коми энергосбытовая компания» установило по адресу: г. ..., счетчик электрической энергии.

На основании договора №..., заключенного с АО «Коми энергосбытовая компания», Гуминский Ю.В. выступает покупателем электрической энергии, поставляемой по указанному выше адресу.

Указанные обстоятельства установлены решением ... от **.**.**., вынесенным по делу №..., которое вступило в законную силу **.**.**

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда от **.**.**. определена доля В.. в платежах за потребление электроэнергии, предъявляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., в размере ..., соразмерно ее доле в праве собственности на жилое помещение. Этим же решением суд обязал АО «Коми энергосбытовая компания» предъявлять В.. отдельный платежный документ по оплате за потребление электроэнергии в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... соразмерно ее доле в праве собственности на указанное жилое помещение в размере ...

В судебном заседании также установлено, что с **.**.** года АО «Коми энергосбытовая компания» выставляет законному представителю В. – Гуминскому Ю.В. платежный документ на оплату электроэнергии по адресу: ..., соразмерно доле В. в праве собственности на указанное жилое помещение. При этом задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.01.2018г. по 27.10.2018 также выставляется по платежному документу на имя В.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанцией за **.**.**., выставленной АО «Коми энергосбытовая компания» на оплату электроэнергии, и детализированным отчетом по балансу договора за период с ...

Истец просит произвести перерасчет образовавшегося долга по оплате за электроэнергию с 01.01.2018 по 27.10.2018 с разделом лицевых счетов отдельно на каждого собственника соразмерно его доле в праве собственности на жилое помещение и выставить В.. отдельный счет на оплату электроэнергии за период с 01.01.2018 по 27.10.2018 в размере 129,25 руб., поскольку **.**.** им уже произведилась оплата за электроэнергию на сумму 2000 руб., в доказательство чего представлен чек-ордер от указанной даты.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании п.3 ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включена в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме.

При этом в силу ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.

Согласно ст.539 ГК РФ ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электроэнергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.2 ст.544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность раздела долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе, долга по оплате электроэнергии, при отсутствии ранее определенного сторонами или решением суда порядка несения данных обязательств.

Как установлено судом, раздел платежей за потребление электроэнергии, предъявляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., был произведен по решению ... от **.**.**., вынесенным по делу №...

Добровольно порядок и размер оплаты за электроэнергию между собственниками указанного помещения до указанного периода времени не определялся.

Соответственно до вступления вышеуказанного решения суда в законную силу начисление платы за электроэнергию по адресу: ..., производилось в отношении всей квартиры как единого объекта без определения долей собственников жилого помещения.

Таким образом, оплата задолженности за электроэнергию, образовавшейся за период с 01.01.2018 по 27.10.2018. по адресу: г...., вытекает из солидарной обязанности собственников жилого помещения и не может быть поделена между ними в долевом порядке в связи с отсутствием соответствующего соглашения, заключенного до вступления в законную силу решения ... от **.**.**., вынесенного по делу №...

Вместе с тем невозможность раздела непогашенной задолженности в долевом порядке не лишает Гуминского Ю.В. права решить вопрос о возмещении оплаты за электроэнергию в размере, превышающем долю В.., за счет остальных собственников жилого помещения в порядке регрессного требования.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать Гуминскому Ю.В. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Гуминского Юрия Владимировича, действующего в интересах несовершеннолетней В., к АО «Коми энергосбытовая компания», Плетеневу Сергею Вениаминовичу, Плетеневой Ангелине Сергеевне, Плетеневой Ольге Сергеевне, Плетеневой Екатерине Сергеевне об обязании произвести перерасчет долга по оплате электроэнергии за период с 01.01.2018 по 27.10.2018 в квартире по адресу: ..., с разделом лицевых счетов соразмерно доле в праве собственности на жилое помещение, обязании выставить отдельный счет В. для уплаты долга за пользование электроэнергией на сумму 129,25 руб. за тот же период - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 15.03.2019г.

Судья Т.Ю.Арефьева