Решение по делу № 5-386/2018 от 03.10.2018

Дело № 5-386/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бугульма Республика Татарстан 03 октября 2018 г.

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Латыпов Р.У., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Корноухова А.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Корноухов А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Корноухов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея не имея права на управление транспортными средствами, нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в судебно-химическом отделении ГАУЗ «РБ СМЭ МЗ РТ». По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Корноухов А.В. признавая вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ показал, что осознал всю тяжесть содеянного и добавить больше нечего.

Выслушав правонарушителя Корноухова А.В. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Корноухова А.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Корноухов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея не имея права на управление транспортными средствами, Корноухов А.В. с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Корноухова А.В. установлено состояние опьянения;

-телефонным сообщением от <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

-телефонным сообщением от <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой ДТП;

-объяснением Корноухова А.В.;

-объяснением ФИО1

-рапортом ИДПС ФИО2

- постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при их собирании и фиксации, признает все исследованные доказательства допустимыми.

Состояние опьянения Корноухова А.В. установлено заключением эксперта на состояние алкогольного опьянения. Указанный документ у судьи сомнений не вызывает, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено в соответствии с требованиями законодательства, при этом процедура осуществлена согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Корноухова А.В. и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как обстоятельства смягчающее ответственность, судья расценивает то, что, Корноухов А.В. впервые привлекается к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в настоящее время Корноуховым А.В. в результате совершения опрокидывания в кювет получены телесные повреждения в виде перелома шейки бедра, подтвержденные медицинской справкой. Данное состояние здоровья Корноухова А.В. не позволяет применить в отношении него административное наказание в виде ареста. Поэтому суд ограничивается в отношении Корноухова А.В. административным наказанием в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Корноухова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и вручить либо в течении трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1.1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частями 1, 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае уклонения от отбывания обязательных работ может быть назначен штраф в размере от 150 до 300 тысяч рублей или арест до 15 суток.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Латыпов Р.У.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>