Решение по делу № 21-106/2018 от 12.01.2018

Дело № 7-170/2018 (21-106/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 25 января 2018 г.

Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никулиной Е.В., с участием прокурора Бабушкиной О.В., рассмотрев ходатайство законного представителя Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края Бибердорфа Алексея Валентиновича о восстановлении срока обжалования решения судьи Губахинского городского суда Пермского края от 1 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края от 24.08.2017 № 382 Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Губахинского городского суда Пермского края от 01.11.2017, принятым по результатам рассмотрения жалобы защитника Иконникова А.В., указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В Пермский краевой суд поступила жалоба законного представителя Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края Бибердорфа А.В. на данное решение. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта. Пропуск установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования мотивирован отсутствием в штатном расписании специалиста по юридическим вопросам.

В судебном заседании в краевом суде законный представитель Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края Бибердорф А.В., будучи извещенным надлежаще, участия не принимал.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, заслушав присутствующего в судебном заседании прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащее удовлетворению, судья краевого суда приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 30.3, части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение, вынесенное по итогам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения; в случае пропуска данного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Губахинского городского суда Пермского края от 01.11.2017 направлена в адрес Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края заказным почтовым отправлением 09.11.2017 и получена заявителем 14.11.2017, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 121).

Поскольку копия решения судьи городского суда от 01.11.2017 получена лицом, привлекаемым к административной ответственности, 14.11.2017 срок обжалования решения истек 24.11.2017. Законным представителем юридического лица жалоба в Пермский краевой суд, через Губахинский городской суд подана 04.12.2017, то есть с пропуском установленного законом срока.

При этом законным представителем юридического лица, в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования, указано на отсутствие в штатном расписании специалиста по юридическим вопросам.

Вместе с тем, уважительными причинами могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы. В данном случае объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, отсутствие в штатном расписании специалиста по юридическим вопросам такой причиной не является, поскольку это обстоятельство, исходя из даты получения юридическим лицом копии обжалуемого решения, объективно не препятствовало заявителю подать жалобу в установленный законом срок.

В связи с изложенным, ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Губахинского городского Пермского края от 01.11.2017, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

отказать законному представителю Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края Бибердорфу Алексею Валентиновичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Губахинского городского суда Пермского края от 1 ноября 2017 года. Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья - (подпись)