Решение по делу № 12-460/2017 от 16.02.2017

Судья: Берберов Д.М. Дело №12-460/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Крым г. Симферополь 09 марта 2017 года

Судья Верховного Суда Республики Крым Павловский Е.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Крым Вороновой Г.Л. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 06 декабря 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 06 декабря 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Коробовой Н.В. прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

13 февраля 2017 года в суд поступило ходатайство государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Крым Вороновой Г.Л. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 06 декабря 2016 года. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что копия постановления была зарегистрирована в налоговом органе 19.12.2016. В связи с тем, что заявителю не было известно, что копия постановления фактически поступила 15.12.2016, она подала жалобу исходя из даты входящей корреспонденции.

В судебном заседании государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Крым Воронова Г.Л. не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Коробова Н.В. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 06 декабря 2016 года была получена налоговым органом 15 декабря 2016 года.

Впервые, жалоба на постановление была подана в суд 28 декабря 2016 года, то есть с пропуском установленного законодательством срока на обжалование.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.3 ст.30.3 КоАП РФ).

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

Ходатайство налогового инспектора Вороновой Г.Л. не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть расценены как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановление суда по делу об административном правонарушении следует отказать.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Крым Вороновой Г.Л. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 06 декабря 2016 года, отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток, с момента получения определения в Верховный Суд Республики Крым.

Судья Верховного суда

Республики Крым подпись Е.Г.Павловский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>