Решение по делу № 2-4162/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-4162/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 12 декабря 2018 года гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Ларионовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту так же Банк), обратилось в суд с иском к Ларионовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54008,32 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1820,25 рублей.

Требования мотивированы тем, что <...> г. между Банком и Ларионовой Т.Н. был заключен кредитный договор ...., по условиям которого Ларионовой Т.Н. был предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяцев. Заемщик Ларионова Т.Н. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на <...> г.. образовалась задолженность в размере 54008,32 рублей. Указанные обстоятельства явились основанием для предъявления истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредиту.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, причина неявки ответчика суду не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что <...> г. между Банком и Ларионовой Т.Н. был заключен кредитный договор ...., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых, а заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере ... рублей, согласно графику гашения кредита.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что в течение срока договора кредитования Ларионова Т.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по ежемесячной уплате кредита и процентов по нему, систематически допуская просрочки платежей.

<...> г. мировым судьей Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми выдан судебный приказ по делу .... по заявлению ПАО КБ «Восточный», которым с Ларионовой Т.Н. в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору .... в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей. Определением мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. судебный приказ .... от <...> г. отменен по заявлению должника.

Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы долга ответчиком суду не представлено.

По состоянию на <...> г. общая сумма задолженности по кредиту, предоставленному Ларионовой Т.Н., составляет 54008,32 руб., в том числе: сумма основного долга – 41931,05 рублей, сумма по процентам за пользование кредитными средствами – 12077,27 рублей. Указанная задолженность образовалась в период с 22.04.2014г по 15.06.2018г.

Ответчиком размер задолженности основного долга, расчет процентов не оспаривается.

При установленных по делу обстоятельствах и с учетом вышеизложенных норм закона требование Банка о взыскании задолженности по договору ...., заключенному с Ларионовой Т.Н., является обоснованным и подлежит удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору .... от <...> г. за период с <...> г. по <...> г. в общем размере 54008,32 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820,25 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ларионовой Т.Н., <...> г. года рождения, в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору .... от <...> г. в размере суммы основного долга 41931 рубля 05 копеек, процентов за пользование кредитными средствами в размере 12077 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1820 рублей 25 копеек, всего подлежит взысканию 55828 (пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Курлапова