Решение по делу № 2-7016/2021 от 22.07.2021

Дело № 2-7016/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

20 сентября 2021 года                                                                                  г. Красногорск

           Красногорский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

           при секретаре судебного заседания Гараевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Водоканал «Павшино» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Водоканал «Павшино» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги: холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 656717,76 руб., а также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9767,18 руб. В обоснование требований представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Водоканал Павшино» и ФИО2 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №, в соответствии с которым истец осуществляет ответчику из централизованных систем холодного водоснабжения холодной воды и прием сточных вод, а ответчик обязуется оплачивать предоставляемые коммунальные услуги. В соответствии с п.п. «в» п. 14 Договора Абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод в порядке, установленном договором и в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утверждаемыми Правительством РФ. Однако в нарушении договора ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно не снимает показания приборов учета и не вносит их в журнал учета, а также не передает в АО «Водоканал Павшино» для оплаты, в связи с чем расчет платежа за коммунальные услуги за указанный период осуществлен расчетным способом с использованием метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточным действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Выставленный ответчику счет от ДД.ММ.ГГГГ не оплачен, в связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, которая получена ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена без ответа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель АО «Водоканал «Павшино» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом – судебными повестками.

Ответчик в судебные заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом – судебными повестками, направленными почтой по адресу регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Водоканал Павшино» и ФИО2 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №, в соответствии с которым истец осуществляет ответчику из централизованных систем холодного водоснабжения холодной воды и прием сточных вод, а ответчик обязуется оплачивать предоставляемые коммунальные услуги по нежилому помещению по адресу: <адрес>

В соответствии с п.п. «в» п. 14 Договора Абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод в порядке, установленном договором и в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно п. 18, п. 19 Договора коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает Абонент, который снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, вносит показания приборов учета в журнал учета и передает эти сведения в организацию не позднее 03 числа месяца, следующего за расчетным.

Передача абонентом сведений о показаниях прибора учета осуществляется любым доступным способом, позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом (п. 23 Договора).

Согласно п. 22 Договора при нарушении в течение 6 месяцев предоставления показаний приборов учета применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточным действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

В силу п.п. В п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776 при нарушении в течение 6 месяцев сроков предоставления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом о временном прекращении потребления воды коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

При нарушении в течение более 6 месяцев сроков предоставления показаний приборов учета при расчетном способе коммерческого учета воды применяемся метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточным действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду (пункты 15, 16 Правил учета воды).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показания приборов учета ответчиком истцу не передавались, в связи с чем истец обоснованно за указанный период осуществил расчет способом с использованием метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточным действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Согласно расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 656717,76 руб.

Выставленный ответчику счет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 656717,76 руб. не оплачен, в связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, которая получена ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена без ответа.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Согласно сведениям ЕГРИП ФИО6 в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и законны, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 656717,76 руб.

В силу ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату госпошлины в сумме 9767,18 руб. с учетом цены иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Водоканал «Павшино» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Водоканал «Павшино» с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 656717,76 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9767,18 руб., а всего 666484,94 руб.(шестьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре руб. 94 коп.)

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      Е.А. Васильева