Дело № 2-1492/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение другого суда
28 апреля 2015 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Старовой А.В.
с участием:
истца Латынцева Н.Б.
представителя истца Марковского О.Н.
представителя ответчика Заломаева А.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Латынцева Николая Борисовича к ОСАО «А» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Латынцев Н.Б. обратился в суд с иском к ОСАО «А» о взыскании страхового возмещения в размере 228 609,88 р., неустойки – 157 734 р., морального вреда – 50 000 р., штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
... между Латынцевым Н.Б. и ОСАО «А» заключен договор добровольного страхования по рискам «ущерб», «угон» в отношении ТС1.
... произошел страховой случай – истец наехал на препятствие.
Автомобиль был отремонтирован, однако страховая компания отказалась оплачивать работы, поэтому истец вынужден был самостоятельно оплатить услуги ремонта в размере 508 045,50 р.
В дальнейшем ОСАО «А» выплатило истцу 270 435,62 р., поэтому Латынцев Н.Б. просит взыскать неоплаченную часть ущерба в размере 228 609,88 р. (508 045,50 р. – 270 435,62 р.), а также неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.
В ходе рассмотрения дела представитель ОСАО «А» заявил ходатайство о передачи дела на рассмотрение в суд Ордынского района Новосибирской области – по месту нахождения ответчика, или в суд Ленинского района г. Новосибирска – по месту фактического жительства истца.
Представитель ответчика пояснил, что по адресу: г. Новосибирск, ... находится структурное подразделение страховой компании – отдел урегулировании убытков, однако юридическим адресом Новосибирского филиала ОСАО «А» является: Новосибирская область, Ордынский район, Ордынское, ул. ...
Истец с представителем возражали против передачи дела на рассмотрение в другой суд, полагая, что Дзержинский районный суд г. Новосибирска правомочен рассматривать настоящее дело. В случае удовлетворения ходатайства просили направить дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту фактического жительства истца.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Из уведомления ИФНС о постановке на учет усматривается, что Новосибирский филиал ОСАО «А» зарегистрирован по адресу: Новосибирская область, Ордынский район, Ордынское, ул. ...
Расположение структурного подразделения юридического лица не определяет его местонахождение.
В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом высказанного мнения истца и его представителя суд полагает возможным передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту фактического жительства истца.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (630102, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░,184).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1492/15.
░░░░░
.