РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 октября 2018 года город Воркута
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Шелыгиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1850/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Мацюк Л.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),
установил:
ООО «Воркутинские ТЭЦ», ссылаясь на ненадлежащее исполнение Мацюк Л.И. обязательств по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) по адресу: <адрес>, обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.06.2014 по 29.02.2016 в размере 63 010 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ООО «Воркутинские ТЭЦ» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел это возможным.
Ответчик Мацюк Л.И. в судебном заседании иск не признала, поскольку в спорный период сособственником жилого помещения была мать ответчика Фирсова А.Е., которая как ветеран Великой Отечественной войны вместе с членами своей семьи подлежала освобождению от оплаты коммунальных услуг.
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела СП №... суд приходит к следующему.
Судом установлено (л.д....), что в квартире по адресу: <адрес>, с <дата> зарегистрированы по месту жительства Мацюк Л.И. (наниматель) и Фирсова А.Е. (член семьи нанимателя- мать).
Мацюк Л.И. являлась опекуном недееспособной Фирсовой А.Е., что подтверждается удостоверением от <дата> № ...
<дата> зарегистрировано право общей долевой собственности указанных лиц по ... доле в праве на занимаемое жилое помещение.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как предусмотрено ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения- с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за указанные истцом коммунальные услуги предусмотрена статьей 154 ЖК РФ как для нанимателя, так и собственника жилого помещения.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии
таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными
обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).
Наличие у истца права требовать взыскания задолженности подтверждено договором уступки права требования (цессии) № ... <дата>, заключенному между ООО «Тепловые сети Воркуты» и ООО «Воркутинские ТЭЦ».
Из материалов дела следует, и доказательств обратного не имеется, что в течение спорного периода с 01.06.2014 до 07.06.2014 наниматель жилого помещения, а с 07.06.2014 собственники жилого помещения Мацюк Л.И. и Фирсова А.Е. (в лице опекуна Мацюк Л.И.) ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате потребленных услуг, что привело к образованию задолженности.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным. Контр-расчет, доказательства погашения возникшей задолженности ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены.
Доводы ответчика о наличии оснований для отказа в иске не свидетельствуют, базируются на неправильном толковании правовых норм, доказательствами не подтверждены.
Предоставление в установленном порядке гражданам мер социальной поддержки по оплате жилого помещения носит заявительный характер.
Вопреки доводам Мацюк Л.И., такие меры Фирсовой А.Е., имевшей удостоверение ВВ387379, выданное 05.11.2003 в соответствии со ст.20 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995 №5-ФЗ (труженик тыла), предоставлялись с 01.08.2012 по 01.03.2018 по категории «инвалид ... группы» на основании заявления от 31.07.2012. В спорный период компенсация не назначалась в соответствии с ч. 3 ст. 160 ЖК РФ в связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д....).
19.02.2018 Фирсова А.Е. умерла (л.д....).
Со смертью Фирсовой А.Е. открылось наследство (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ), обязательство не прекратилось (ст. 418 указанного Кодекса), принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности вошли в состав наследства (ст. 1112 названного Кодекса).
Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность по долгам наследодателя наследников, которые после принятия наследства отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела усматривается, что Фирсова А.Е. умерла, не оставив завещания, а потому имеет место наследование по закону (ст. 1111 ГК РФ).
К числу наследников умершей по закону первой очереди отнесена её дочь- Мацюк Л.И. (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
Способы принятия наследства предусмотрены п. 1 ст. 1153 ГК РФ.
Из материалов наследственного дела (л.д....) следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Фирсовой А.Е. обратилась 02.07.2018 только Мацюк Л.И.
Ответчик Мацюк Л.И., приняв наследство, открывшееся после смерти матери, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В состав наследственной массы входит, в частности, ... доля в праве на указанную квартиру, стоимость которой (л.д.41) превышает цену иска.
При установленных обстоятельствах Мацюк Л.И. является надлежащим ответчиком, предъявленные к ней исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска в суд госпошлина- 2 090 руб. 30 коп., в сумму которой засчитывается и госпошлина, уплаченная при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа, отмененного мировым судьей в связи с поступлением возражений должника (подп.1 п.1 ст. 333.19, подп. 13 п.1 ст. 333.20 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворить.
Взыскать с Мацюк Л.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.06.2014 по 29.02.2016 в размере 63 010 руб. 28 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 090 руб. 30 коп., а всего 65 100 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- 02.11.2018.
Председательствующий Н.Г. Старовойтова